Revisionismo Team X

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
OBLIGATORIO 2

Facultad de Arquitectura
Universidad ORT

Carolina López
Mariana Salvarrey

PARTE 1: Proyecto de tesis
1. Título
LA NUEVA CONSTRUCCIÓN DEL TEAM 10
Revisión historiográfica desde 1950 a la actualidad

2. Justificación
- Es de gran interés la revisión del legado del Team 10 que se ha evidenciado en
exposiciones, libros y publicaciones,desde comienzos del siglo XXI. Sale a la luz el
cuestionamiento de porqué ha surgido esta revisión y porqué es de interés en la
situación actual. Autores como Max Risselada hablan del paralelismo entre los
contextos socio-culturales de la posguerra y la actual globalización.
-

A su vez nos interesa analizar en qué medida el distanciamiento histórico y el contexto
social, económico ycultural influyó en la construcción de la teoría y la visión del Team
10 en las tres etapas planteadas. Nos disponemos a analizar paralelamente los
diversos discursos para encontrar las diferentes perspectivas y lo más interesante: lo
que se encuentra de manera constante en todos los discursos y lo que se podría
considerar valor agregado.

3. Hipótesis
- El estudio simultáneo de las visionescronológicas del Team 10 proporcionará una
reflexión sobre los conceptos del Team 10 y su evolución a lo largo de los diferentes
períodos.
-

Al descomponer la teoría y crítica en los diferentes momentos de la historia esperamos
encontrar la variabilidad de la historia y las distintas narraciones que se generan en
torno al mismo hecho.

-

El discurso arquitectónico sobre el Team 10 ha idocambiando con el correr de los años
debido al distanciamiento histórico, la aparición de nuevo material sobre el trabajo de
sus integrantes y la influencia del contexto social, económico y cultural de cada época.

-

Existe una revalorización de los conceptos y obras del Team en el discurso
contemporáneo y cierto paralelismo entre la reinvención del lenguaje de la Arquitectura
Modernahacia un contexto de responsabilidad ética que caracterizó al Team 10 y el
actual problema de la Arquitectura Contemporánea que trabaja sobre el entorno
humano globalizado.

1

4. Objetivo general
- Analizar las distintas visiones y discursos del Team 10 desde su aparición hasta la
Contemporaneidad, a través de 3 etapas históricas:
1) 1950-1970: El Team 10 contado por sus propiosintegrantes
2) 1970-1990: El análisis crítico del Team 10.
3) 2000 - … : La revalorización contemporánea.

-

Objetivos específicos
Realizar una lectura paralela de los diversos textos históricos a través de las tres
etapas para poner en manifiesto los cambios en la producción del discurso
arquitectónico y para evidenciar en qué medida ha sido el medio para mostrar un punto
de vista específico.-

Analizar los distintos puntos de vista por medio del análisis historiográfico sugerido
para evidenciar la relación entre la arquitectura y el momento histórico desde el que se
escribe.

-

Encontrar el paralelismo entre los contextos históricos que tiene como resultado la
revalorización contemporánea de la ideología del Team 10, mostrar los puntos de
validez que existen en lacontemporaneidad de esta ideología y legado que ha dejado
el Team 10.

5. Marco teórico
La historiografía, según la Real Academia Española, es “el arte de escribir la historia”.
Según Panayotis Turnikiotis (1999), hasta el siglo XVIII, la época de la Ilustración, el
historiador era un hombre de letras, nombrado oficialmente por la corte, al que se le
pagaba una pensión por escribir la historia. Apartir del siglo XIX historiografía pasa a
hacer referencia al arte de escribir la historia pero también al conjunto de historia
escrita, el conjunto de obras escritas sobre determinada parte de la historia.
Emilia Hernández Pezzi afirma en la “Historiografía de la arquitectura moderna” de
Panayotis Turnikiotis (1999) que el Movimiento Moderno ha sido el eje en torno al que
han girado las...