Revisión Del Estado Del Arte De Las Tecnologías Iptv Y Soluciones P2P Para Videostreaming.

REVISIÓN DEL ESTADO DEL ARTE DE LAS TECNOLOGÍAS IPTV Y SOLUCIONES P2P PARA VIDEOSTREAMING.
Álvaro López Rojas, Máster Universitario en Ingeniería Telemática, Universidad de Vigo. Asignatura: Multimedia e Internet.

APLICACIÓN DE SOLUCIONES PEER-TO-PEER PARA EL STREAMING DE VÍDEO A TRAVÉS DE INTERNET.
Tanto industria como comunidad investigadora han realizado múltiples esfuerzos parasatisfacer las expectativas creadas en torno a las retransmisiones de vídeo a través de Internet. Sin embargo, la naturaleza de Internet (autónoma, best-effort), los problemas de escalabilidad, la necesidad de los routers de mantener el estado [1], el éxito de las redes peer-to-peer para el intercambio de ficheros en Internet, así como el crecimiento de la comunidad de usuarios finales deseando compartircontenido (a veces propio) entre ellos, han provocado que las redes peer-to-peer sean adaptadas para servicios de videostreaming a través de Internet.
La aplicación del modelo multicast a los sistemas p2p ha mejorado cualquier tipo de aplicación p2p, incluyendo el streaming p2p de vídeo. Los routers multicast hacen copias del tráfico entrante y lo distribuyen en un árbol multicast, lo que ayuda areducir la carga en los servidores, ya que sólo tienen que enviar los datos una sola vez. Este modelo evita duplicidad, alivia la congestión de la red y mejora la escalabilidad y robustez ante los fallos.[1][2]
Coolstreaming [3] fue la primera aplicación para streaming en directo, cuya arquitectura es similar a otros modelos p2p como Bittorrent [4]. A partir de este, han existido otros sistemascon relativo éxito como PPLive [5] o Sopcast [6]. Éste último se utiliza en [7] para realizar una serie de experimentos, con el fin de evaluar el rendimiento en el marco de aplicación de redes p2p a servicios IPTV, prestando especial atención en parámetros como: “setup delay”, “playback delay” y “playback continuity”.
Los resultados que muestran tantos los retardos de inicio como el retardo quetranscurre entre emisor y receptor, son aproximadamente 10 segundos. Concluyendo que en estas condiciones de retardo, los servicios de vídeo bajo demanda se muestran más tolerables que las entregas de vídeo en tiempo real. El principal obstáculo que encuentran estos últimos es la baja capacidad de las conexiones residenciales en la tasa de subida y la asimetría de las mismas.
Para evaluar elrendimiento del despliegue del peer-to-peer para streaming de vídeo en directo a gran escala, se presenta una experiencia [8] basada en GridMedia [9] la cual ha sido empleada por el canal Chino CCTV [10] para emitir a través de Internet un popular festival Chino a un gran número de espectadores durante 2005 y 2006. El número de espectadores durante el año 2006 incrementó de forma significativa conrespecto al año anterior.
Los resultados de este estudio [8] concluyen que este incremento de usuarios verifica la aseveración que cuantos más pares, más capacidad tendrá el sistema peer-to-peer, mejorando la calidad del servicio. Además más de la mitad de los usuarios (alrededor de un 60%) utilizaron NAT, por lo que un sistema para atravesarlos es vital en los sistemas de videostreaming endirecto. Se aporta la experiencia de algunos usuarios de ADSL aislados en China, cuya asimetría y limitaciones en la velocidad de subida no les permitía una gran aportación a la red peer-to-peer y sin embargo obtuvieron una buena cantidad de servicio/tasa media de llegada gracias a la cooperación altruista de otros servidores. Adicionalmente en las aplicaciones peer-to-peer, la pérdida de pares“upstream” puede originar interrupciones, por lo que se considera importante explotar los aspectos estadísticos para mejorar la estabilidad.
Se espera que los usuarios con mayor duración online, cuenten con menos tiempo restante en línea.
El incremento de la capacidad de los procesadores integrados y la omnipresencia del acceso a la conexión de banda ancha, hacen necesario considerar los problemas...