Revisoria fiscal
Páginas: 98 (24348 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2010
Superintendencia de Sociedades
Concepto 220-031180
20-05-2010
Ref: Limitación del revisor fiscal para ejercer el cargo en más de 5 sociedades por acciones.
Me refiero a su consulta presentada a través del correo electrónico del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo el 27 de enero del año en curso, remitida a esta Entidad y radicada el pasado 13 de abril con el número 2010-01-094236,mediante la cual pregunta si un revisor fiscal “que aparece como principal en cinco sociedades anónimas y como suplente en otras cinco, si se llegare a presentar la necesidad de firmar en una de las de suplencia, está habilitado o no para firmar?”
Al respecto me permito transcribir el artículo 215 del Código de Comercio, el cual señala:
“Artículo 215. El revisor fiscal deberá ser contadorpúblico. Ninguna persona podrá ejercer el cargo de revisor fiscal en más de cinco sociedades por acciones.
Con todo, cuando se designen asociaciones o firmas de contadores como revisores fiscales, estas deberán nombrar un contador público para cada revisoría, que desempeñe personalmente el cargo, en los términos del artículo 12 de la Ley 145 de 1960. En caso de falta de nombrado, actuarán lossuplentes.”
La prohibición señalada en el citado artículo 215 hace referencia al ejercicio de la revisoría fiscal en más de cinco sociedades por acciones, sea que quienes las desempeñen hubiesen sido nombrados como principales o suplentes, puesto que para la aplicación de la norma citada lo que debe tenerse en cuenta es el ejercicio efectivo del cargo, no la simple posibilidad de ejercerlo.Léase artículo 4° de la Ley 43 de 1990.
En consecuencia, frente a su pregunta claramente se señala que el revisor fiscal que actúa como principal en cinco sociedades no puede ejercer el cargo en ninguna otra, ni siquiera para suplir la ausencia temporal del principal.
En los términos anteriores se espera haber dado respuesta satisfactoria a su consulta, no sin antes advertir sobre los efectosgenerales que tiene la respuesta proferida por esta Entidad, en .los términos del artículo 25 del Código Contencioso Administrativo.
Superintendencia de Sociedades
Concepto 220-028513
03-05-2010
Asunto: Actuación del revisor fiscal frente a sociedades desaparecidas.
Me refiero a su escrito remitido vía correo electrónico, y radicado en esta Entidad el 18 de marzo de 2010 con el número2010-01-066601, mediante el cual informa que una sociedad ha desaparecido desde hace aproximadamente seis meses y en sus teléfonos no contestan, y los correos electrónicos no son respondidos Señala que ante tal situación el revisor fiscal está impedido de cumplir con sus funciones, pidiendo se le indique qué se debe hacer en estos casos, para denunciar este estilo de corrupción empresarial.
Alrespecto le manifiesto en cuanto a la actuación como revisor fiscal frente a la sociedad desaparecida, ha de entenderse que este hecho ocurrió de manera intempestiva, por cuanto las funciones de fiscalizador implican una vigilancia permanente, en la que debe velar por el cumplimiento de las normas legales y estatutarias, el aseguramiento de la información financiera, así como la salvaguarda yconservación de los activos sociales, amen de la conducta que ha de observar en procura de la razonabilidad de los estados financieros.
“Las funciones del Revisor Fiscal debidamente ejercidas, por lo demás, protegen a los terceros que encuentran en el patrimonio del ente económico la prenda general de sus créditos, de manera que debe dar confianza sobre el manejo de los recursos del ahorro, de lainversión y en general del manejo justo y equitativo del aparato productivo del país”. (Circular Externa 115-000011 del 24 de octubre de 2008).
Respecto del impedimento del revisor fiscal para poder actuar, considera el despacho que para establecer responsabilidades por su actuación, deberá demostrar el cumplimiento de sus funciones señaladas en el artículo 207 del Código de Comercio, por lo...
Concepto 220-031180
20-05-2010
Ref: Limitación del revisor fiscal para ejercer el cargo en más de 5 sociedades por acciones.
Me refiero a su consulta presentada a través del correo electrónico del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo el 27 de enero del año en curso, remitida a esta Entidad y radicada el pasado 13 de abril con el número 2010-01-094236,mediante la cual pregunta si un revisor fiscal “que aparece como principal en cinco sociedades anónimas y como suplente en otras cinco, si se llegare a presentar la necesidad de firmar en una de las de suplencia, está habilitado o no para firmar?”
Al respecto me permito transcribir el artículo 215 del Código de Comercio, el cual señala:
“Artículo 215. El revisor fiscal deberá ser contadorpúblico. Ninguna persona podrá ejercer el cargo de revisor fiscal en más de cinco sociedades por acciones.
Con todo, cuando se designen asociaciones o firmas de contadores como revisores fiscales, estas deberán nombrar un contador público para cada revisoría, que desempeñe personalmente el cargo, en los términos del artículo 12 de la Ley 145 de 1960. En caso de falta de nombrado, actuarán lossuplentes.”
La prohibición señalada en el citado artículo 215 hace referencia al ejercicio de la revisoría fiscal en más de cinco sociedades por acciones, sea que quienes las desempeñen hubiesen sido nombrados como principales o suplentes, puesto que para la aplicación de la norma citada lo que debe tenerse en cuenta es el ejercicio efectivo del cargo, no la simple posibilidad de ejercerlo.Léase artículo 4° de la Ley 43 de 1990.
En consecuencia, frente a su pregunta claramente se señala que el revisor fiscal que actúa como principal en cinco sociedades no puede ejercer el cargo en ninguna otra, ni siquiera para suplir la ausencia temporal del principal.
En los términos anteriores se espera haber dado respuesta satisfactoria a su consulta, no sin antes advertir sobre los efectosgenerales que tiene la respuesta proferida por esta Entidad, en .los términos del artículo 25 del Código Contencioso Administrativo.
Superintendencia de Sociedades
Concepto 220-028513
03-05-2010
Asunto: Actuación del revisor fiscal frente a sociedades desaparecidas.
Me refiero a su escrito remitido vía correo electrónico, y radicado en esta Entidad el 18 de marzo de 2010 con el número2010-01-066601, mediante el cual informa que una sociedad ha desaparecido desde hace aproximadamente seis meses y en sus teléfonos no contestan, y los correos electrónicos no son respondidos Señala que ante tal situación el revisor fiscal está impedido de cumplir con sus funciones, pidiendo se le indique qué se debe hacer en estos casos, para denunciar este estilo de corrupción empresarial.
Alrespecto le manifiesto en cuanto a la actuación como revisor fiscal frente a la sociedad desaparecida, ha de entenderse que este hecho ocurrió de manera intempestiva, por cuanto las funciones de fiscalizador implican una vigilancia permanente, en la que debe velar por el cumplimiento de las normas legales y estatutarias, el aseguramiento de la información financiera, así como la salvaguarda yconservación de los activos sociales, amen de la conducta que ha de observar en procura de la razonabilidad de los estados financieros.
“Las funciones del Revisor Fiscal debidamente ejercidas, por lo demás, protegen a los terceros que encuentran en el patrimonio del ente económico la prenda general de sus créditos, de manera que debe dar confianza sobre el manejo de los recursos del ahorro, de lainversión y en general del manejo justo y equitativo del aparato productivo del país”. (Circular Externa 115-000011 del 24 de octubre de 2008).
Respecto del impedimento del revisor fiscal para poder actuar, considera el despacho que para establecer responsabilidades por su actuación, deberá demostrar el cumplimiento de sus funciones señaladas en el artículo 207 del Código de Comercio, por lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.