Revista Alteridades Ciudad

ALTERIDADES, 1998
8 (16): Págs. 43-59
“A Madonna... yo le hago un monumento”.
Los múltiples y diversos usos de la historia en la ciudad de México*
MÓNICA LACARRIEU**
* Este artículo es una versión corregida de la ponencia presentada al Congreso Internacional Ciudad de México, Consejo
Mexicano de Ciencias Sociales (COMECSO), que se llevó a cabo en dicha ciudad entre el 10 y el 14 de marzo de1997. Recupera
algunas consideraciones que han resultado de la investigación llevada a cabo en el marco del Programa sobre Estudios de
la Cultura Urbana (Universidad Autónoma Metropolitana- Iztapalapa), coordinado por el doctor Nestor García Canclini. La
misma contó con el financiamiento de la Beca René H. Thalman otorgada por la Universidad de Buenos Aires, para el periodo
de noviembre de1995 a marzo de 1996.
** Investigadora Adjunta CONICET; profesora de la Universidad de Buenos Aires; Instituto Ciencias Antropológicas-Programa
Antropología Urbana y Antropología de la Cultura.
Que tal si viene Madonna aquí
y se muere en la esquina, bueno yo...
‘ahí pondría una placa y un
monumento de Madonna...’
para que vengan a venerar a Madonna...
Residente del centro histórico deTlalpan
La cuestión del patrimonio, vinculada al uso y/o apropiación
que del mismo hace la gente, reaparece en la
escena como problema insoslayable en relación con
las profundas transformaciones que están acaeciendo
en las grandes ciudades actuales. Se trata de un viejo
tema aunque remozado en un contexto nuevo.
“TO MADONNA...I BUILD A MONUMENT”. MULTIPLE AND DIVERSE USES OF HISTORY IN MEXICOCITY.
Heritage, related to its use or appropriation by people, comes again to the scene as a no delay problem related
to the deep transformations taking place at present in big cities. It is al old issue eventhough renewed for a new
context. The expansion of the meaning of concepts as heritage, historical center and history have had influence
on the ways things were focused up to now, permittinga switch from the traditional stages of exhibit and
enlarging what could be legitimated as heritage. A new dimension of heritage is being introduced from the local
stances, eventhough in correspondence with the way in which social actors appropriate of the universal/global
categories. So, the production process of heritage is not any more only a question related to the State, instead
it hasturned into a strategic and very instrumental question for the neighbors of several parts of the city. In the
case of Mexico City these issues have begun to grow in relevance. That’s why this paper intends to analyze these
new conceptions, uses and appropriation of heritage and history, comparing the historical center of Tlalpan and
the modern Polanco Colony in Mexico City.
Poco antes de quefinalice el siglo, los especialistas
concentran su atención en los efectos de un mundo
cada vez más globalizado, legitimando —en el seno del
campo académico, así como en los medios y otros
espacios vinculados a la problemática— ciertos
parámetros a partir de los cuales las ciudades actuales
se observan como el reflejo más fiel de los cambios
imperantes en el mundo. Éste se ha constituido en elproblema por excelencia, en un problema social
“producido dentro y mediante un trabajo colectivo de
construcción de la realidad social” (Bourdieu y
Wacquant, 1995: 178-179), disponible para su elaboración,
discusión y aprobación desde las diversas
“A Madonna... yo le hago un monumento”. Los múltiples y diversos usos de la historia...
44
instancias sociales. La agudización “real” dedeterminados
fenómenos contemporáneos ha producido
tanto un desplazamiento en las preferencias sobre
ciertos temas, como la caída de “viejos conceptos” y la
emergencia de “nuevos” e, incluso ha puesto en crisis
a una antropología de corte localista.
La configuración de un marco que se ha globalizado
tanto, como aparentemente ha ocurrido con las sociedades
del presente, ha llevado a la...