Revista: Americas Quarterly – Volumen 3 – N° 1 (Invierno 2009)
Páginas: 2 (276 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2013
Revista: Americas Quarterly – Volumen 3 – N° 1 (Invierno 2009)
Autora: Kimberly Ann Elliott
Resumen:
¿Puede el Comercio Justo realmente cumplir su promesa de generar másganancias para los productores pobres?
A medida que el concepto de responsabilidad social se hace presente cada vez más en el mercado masivo de consumidores, el término “Comercio Justo”se expande, así como la idea de que los consumidores pueden ayudar a otros con sus compras.
La idea de rotular productos como “comercio justo” como por ejemplo el café, intentaincrementar las ganancias de pequeños productores en países en desarrollo garantizando un “precio justo” para sus productos.
En los Estados Unidos, algunas cafeterías importantes, comenzarona trabajar solo con este tipo de café. Algunos están en contra de estos conceptos por creer que a largo plazo podría perjudicar a los pequeños productores por trabajar solo con estaactividad y no variar según los cambios en los mercados hacia actividades más productivas.
La Organización Internacional de Etiquetado de Comercio Justo determina qué productos seránelegidos para etiquetar y designa estándares tanto para los productores como para los comerciantes.
De esta manera, solo productores certificados pueden vender sus productos a comerciantescertificados, para lo cual deben cumplir con ciertos requisitos como distribución de ganancias dentro de la comunidad o cumplir con parámetros de cuidado ambiental o de no explotaciónlaboral a niños.
¿Qué porcentaje de consumidores estaría dispuesto a pagar más por estos productos?
Según algunas encuestas, la mayoría contestó que pagarían más por algún item si hubiesesido producido bajo buenas condiciones de trabajo pero luego en la realidad, no estaban dispuestos a pagar más, sin embargo, cada vez más consumidores están dispuestos a hacerlo.
Autora: Kimberly Ann Elliott
Resumen:
¿Puede el Comercio Justo realmente cumplir su promesa de generar másganancias para los productores pobres?
A medida que el concepto de responsabilidad social se hace presente cada vez más en el mercado masivo de consumidores, el término “Comercio Justo”se expande, así como la idea de que los consumidores pueden ayudar a otros con sus compras.
La idea de rotular productos como “comercio justo” como por ejemplo el café, intentaincrementar las ganancias de pequeños productores en países en desarrollo garantizando un “precio justo” para sus productos.
En los Estados Unidos, algunas cafeterías importantes, comenzarona trabajar solo con este tipo de café. Algunos están en contra de estos conceptos por creer que a largo plazo podría perjudicar a los pequeños productores por trabajar solo con estaactividad y no variar según los cambios en los mercados hacia actividades más productivas.
La Organización Internacional de Etiquetado de Comercio Justo determina qué productos seránelegidos para etiquetar y designa estándares tanto para los productores como para los comerciantes.
De esta manera, solo productores certificados pueden vender sus productos a comerciantescertificados, para lo cual deben cumplir con ciertos requisitos como distribución de ganancias dentro de la comunidad o cumplir con parámetros de cuidado ambiental o de no explotaciónlaboral a niños.
¿Qué porcentaje de consumidores estaría dispuesto a pagar más por estos productos?
Según algunas encuestas, la mayoría contestó que pagarían más por algún item si hubiesesido producido bajo buenas condiciones de trabajo pero luego en la realidad, no estaban dispuestos a pagar más, sin embargo, cada vez más consumidores están dispuestos a hacerlo.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.