Revista biologica

2011
SACHANT LUN PEU



Autores:
Junior Carrillo, 9
Steven Romero, 38
Roberth Tirado, 42
colegio “san Agustín”-Caricuao

4 | Ingeniería Genética ¿Puede ser tan mala? ¡Pregúntaselo a los animales! |
5 | El Proyecto del Genoma Humano: Una Revisión Científica y Ética |
8 | La Biotecnología en los Cultivos: Problemas Potenciales para los Países en Desarrollo |
10 |Células madre sin embriones |
12 | ¿Qué es la Medicina Regenerativa? |
14 | La terapia génica, la esperanza para los pacientes con VIH |
16 | Medicina molecular: Presente y futuro |
18 | Diferenciación sexual embriofetal: de las moléculas a la anatomía
|
20 | Genética del desarrollo y la conducta |
22 | La acumulación de alteraciones genéticas y epigenéticas: un proceso causal claveentre el medio ambiente y las enfermedades de etiología compleja |
24 | Técnicas de identificación de la "Huella Genética" |
26 | Nanotecnología aplicada a la medicina |



Ingeniería Genética
¿Puede ser tan mala? ¡Pregúntaselo a los animales! Les ofrezco algunas reflexiones sobre la ingeniería genética en lo referente al tema de "derechos animales" y nuestra "Plegaria Mundialdel Milenio". Hay, por supuesto, mucho que decir sobre ello, pero quisiera que nuestros lectores abordasen el tema mediante "Cartas al Editor" que puedan ser publicadas y discutidas sobre una base científica. En un e-mail dirigido a la IVU, el vegetariano y casi-vegano miembro de VUNA/IVU Dr. Emanuel Goldman, profesor de Microbiología y Genética Molecular, insta a los promotores de la"Plegaria Mundial del Milenio" a eliminar toda la frase entera sobre la manipulación genética. La frase a la cual objeta dice: "Nos oponemos a la introducción de genes animales en los seres humanos y a la manipulación genética de animales y plantas". Y en efecto el simple hecho que él indica, "los genes obtenidos de animales se puede decir que pueden ser manipulados genéticamente y mediante tecnologíaADN recombinante expresados en bacterias, levaduras o plantas" nos ofrece lo que él denomina "la oportunidad más realista" de liberar a la humanidad de tener que matar o explotar animales. Gracias a la recombinación de ADN, somos capaces de obtener productos de animales que son beneficiosos para nosotros y para ellos, como por ejemplo, insulina modificada genéticamente, hormona tiroidea ocuajo, siendo esto último aclamado por muchos | vegetarianos como un paso importante hacia la salvación de millones de terneros que de otro modo deberían ser sacrificados con destino la Industria productora de queso.Desde un punto de vista vegano, esa forma de tecnología del ADN todavía explota a los animales, aunque también conlleva la posibilidad de corregir dolencias humanas y animales sintener que volver a depender jamás del mundo animal para obtener el material básico, los genes.Manipular genéticamente las plantas para hacerlas más resistentes a los pesticidas ciertamente no es una forma ecológicamente correcta de producir alimentos saludables. Pero interferir genéticamente en nuestros alimentos para mejorar su valor nutritivo sin poner en peligro nuestra salud y reducir o eliminarla dependencia de pesticidas y fertilizantes puede muy bien ser aceptable.Por supuesto, los temores y aprensiones sobre la manipulación genética están justificados. Y debemos ser extremadamente cautos sobre lo que estamos haciendo y sobre quién lo está haciendo para qué propósito. Después de todo, estamos manoseando procesos evolutivos propensos a hacer tonterías con los ladrillos de la vida.Recordemos que hemos estado metiéndonos en cierto tipo de manipulación genética durante toda nuestra historia agrícola. Si la ingeniería genética está aquí para quedarse, deberíamos preocuparnos de asegurar que cada vez más miembros de la comunidad científica sean del tipo Goldman, lo que equivale a decir, realistamente, éticamente y ecológicamente conscientes vegetarianos, casi-veganos e incluso...