Revista electronica de ciencia penal y criminologia

Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología ARTÍCULOS
ISSN 1695-0194 RECPC 07-02 (2005)
RECPC 07-02 (2005) _ http://criminet.ugr.es/recpc _ ISSN 1695-0194
CONSIDERACIONES CRÍTICAS SOBRE EL
ACTUALMENTE DENOMINADO
“DERECHO PENAL DEL ENEMIGO” *
Luis Gracia Martín
Catedrático de Derecho Penal. Universidad de Zaragoza
___________________________________________________________________________
* Abreviaturas utilizadas: art. = artículo; AT = Allgemeiner Teil; Cap = capít ulo; coords.= coordinador/es;
CPC = Cuadernos de Política Criminal; dir. = director/a; Ed. = Editorial; ed. = edición; eds. = editores; GA =
Goltdammers Archiv; JpD = Jueces para la Democracia; JZ = Juristenzeitung; Lib. = Libro; N. = Número; n. =
nota; p. = página ; pfo. = párrafo; PG = Parte General;pp. = páginas; PJ = Poder Judicial; RP = Revista penal;
RDPC = Revista de Derecho penal y Criminología; RECPC = Revista electrónica de Ciencia penal y Criminología,
http://criminet.ugr.es/recpc; s.f, = sin fecha; ss. = siguientes; StV = Strafverteidiger; t. = tomo; ZStW =
Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft.
GRACIA MARTÍN, Luis. Consideraciones críticas
sobre el actualmentedenominado “Derecho penal
del enemigo”. Revista Elec trónica de Ciencia Penal
y Criminología (en línea). 2005, núm. 07-02, p.
02:1-02:43. Disponible en internet:
http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-02.pdf
ISSN 1695-0194 [RECPC 07-02 (2005), 11 ene]
RESUMEN: En este trabajo, su autor lleva a cabo,
en primer lugar, una descripción de los caracteres
típicos del actualmente denominado Derechopenal
del enemigo, así como también de los fines que le
asignan sus defensores. A continuación, realiza una
breve exposición del anclaje histórico iusfilosófico
y teórico-político que podría avalar al Derecho
penal del enemigo, desde la sofística griega hasta la
filosofía moderna, y de este modo pone de relieve
que el tratamiento penal diferente de los enemigos
es una constante histórica.Tras la exposición del
paradigma en torno al cual se construye el Derecho
penal del enemigo, que consiste en la negación de la
condición de personas a determinados individuos, el
autor concluye con un rechazo de aquél a partir de
la idea de que el destinatario del Derecho penal es el
hombre empírico y no la persona normativa, y de la
consideración de que tales regulaciones no soncompatibles con la exigencia del respeto a la
dignida d humana.
PALABRAS CLAVES: Ciudadano, enemigo,
persona, individuo, no-personas, Derecho penal del
ciudadano, Derecho penal del enemigo, Derecho,
pena, coacción, inseguridad cognitiva, peligrosidad,
exclusión, guerra, persona normativa, hombre
empírico, libertad ética, dignidad humana.
Fecha de recepción: 3 diciembre 2004
Fecha de publicación:11 enero 2005
____________________________________________________________

_______________________
Luis Gracia Martín
Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 2005, núm. 07-02, p. 02:1 -02:43 _ ISSN 1695-0194
02: 2
I
En los últimos años, la doctrina del Derecho penal dirige su mirada a ciertas regulaciones
del Derecho positivo que parecen diferenciarse del Derecho penalgeneral en virtud de
determinadas características peculiares, las cuales motivarían o podrían motivar su agrupamiento
e individualización como un particular corpus punitivo que podría identificarse con
la denominación “Derecho penal del enemigo”. Desde una perspectiva general, se podría
decir que este Derecho penal del enemigo sería una clara manifestación de los rasgos
característicos del llamadoDerecho penal moderno, es decir, de la actual tendencia
expansiva del Derecho penal que, en general, da lugar, formalmente, a una ampliación
de los ámbitos de intervención de aquél, y materialmente, según la opinión mayoritaria,
a un desconocimiento, o por lo menos a una clara flexibilización o relajación y, con
ello, a un menoscabo de los principios y de las garantías jurídico-penales...