Revista En Defensa Del Marxismo
La etapa final de los Kirchner
Informe político al XIX Congreso del Partido Obrero . . . . . . . . 5
...
Crisis mundial
Una piñata que no es sólo griega
Jorge Altamira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Sobre el carácter histórico de la actual crisis mundial
Pablo Rieznik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 41
Capital financiero y crisis
Karl Kautsky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
La crisis de 1929 y la Gran Depresión de
la década del '30
Osvaldo Coggiola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
...
Venezuela
2009: gobierno hacia la derecha;
la clase obrera lo combate.
2010: ¡demos un paso a laizquierda!
Ricardo Galíndez (El Topo Obrero) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
...
Bicentenario
La gesta revolucionaria de Túpac Amaru
La rebelión de Nueva Granada
Christian Rath . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Levantamiento nacional y guerra de
Independencia de España
Andrés Roldán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 145
...
Encuentros de Marx con Shakespeare
Savas Michael-Matsas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
La etapa final
de los Kirchner
Informe político al XIX Congreso
del Partido Obrero
La bancarrota mundial en la Argentina
1
La primera cuestión que es necesario despejar para caracterizar la
situación de conjunto de la Argentina esla que afirma que el país logró mantenerse al margen de la bancarrota capitalista mundial o que la ha afectado en una medida menor, o incluso que el gobierno kirchnerista la habría piloteado con éxito fronteras adentro. En realidad, solamente el Indek de Moreno puede presentar un PBI que creció un 0,5% en 2009, lo que de todos modos no deja de ser un derrumbe después de un crecimiento anual, hastaesa fecha, del 7%, "el período más largo de progreso" en los 200 años de historia independiente, repetían los alcahuetes del matrimonio. De acuerdo con la mayoría
de las estimaciones privadas, en 2009 el PBI cayó entre 2,5 y 3%, y la
formación bruta de capital, 13%. O sea que no se repuso el capital fijo que se amortizó en este período y encima hubo una destrucción neta del 3%. En el trimestrepolítico crucial de marzo-junio, porque coincidió con el proceso electoral, el PBI cayó 4,5%, lo cual alcanza para
explicar la derrota del kirchnerismo en el territorio bonaerense a manos del ignoto De Narváez. La crisis produjo una fuga de capitales de
40 mil millones de dólares, casi la mitad de ellos en 2009. De este modo consumió la totalidad del superávit comercial externo de la Argen-
5
EnDefensa del Marxismo 37
tina, lo cual significa la destrucción del 15% de la tasa de ahorro nacional en dos años; se trata de una confiscación económica sin precedentes. Es necesario ser un redomado apologista de las tropelías del capitalismo para decir que la financiación de esa fuga, mediante la entrega
de reservas internacionales acumuladas, sirvió para demostrar "la capacidad del gobierno y delBanco Central para lidiar con la crisis".
La bancarrota mundial volvió a colocar a la Argentina en una crisis de pagos de su deuda internacional, pública y privada, esto a pesar
de que había sido refinanciada dos años antes con quitas y alargamiento de los plazos de vencimiento, y a pesar del enorme superávit del comercio exterior que obtuvo con posterioridad. Esta crisis de la deuda
es la causamás importante de la crisis fiscal, y explica por ella sola la
pelea por las retenciones de la soja, primero, y la estatización de las AFJP,
después, precisamente para sumar a los ingresos fiscales contribuciones jubilatorias a las AFJP. Si, por un lado, se excluyen los ingresos de
la Anses y los aportes de las ganancias del Banco Central (que por ser
sólo contables obligan a emitir moneda), si...
Regístrate para leer el documento completo.