Revocacion De Auto (Endoso De Persona Moral)

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN
ATOTONILCO EL ALTO, JALISCO
P R E S E N T E.-


FRANCISCO JAVIER VALLEJO GUTIERREZ, actuando con el carácter de endosatario en procuración de la parte actora, personalidad que deriva del endoso que obra adherido al pagare basal, ante Usted respetuosamente comparezco y expongo:


Con fundamento en el artículo 1334 y 1335 del Código de Comercio,dentro del tiempo y forma legal me presento ante su Señoría a interponer recurso de revocación en contra del acuerdo dictado dentro del auto de fecha 27 de Agosto de 2012, por lo que me permito señalar lo siguiente:


I.- RESOLUCIÓN O ACTO PROCESAL IMPUGNADO.- Constituye el acuerdo dictado dentro auto de fecha 27 de Agosto de 2012, dentro del expediente en el que se actúa ___________,tramitado ante Usted C. Juez Mixto de Primera Instancia en Atotonilco el Alto, Jalisco, causándome agravio la parte que señala textualmente lo siguiente:


“...de conformidad con el numeral 269 del enjuiciamiento Civil en el Estado con aplicación supletoria al Código de Comercio, se le previene para que dentro del término de 03 tres días, acredite con documento idóneo la personalidadcon que se ostenta el endosante, con el apercibimiento que de no hacerlo dentro del término concedido se le tendrá por no interpuesta su demanda…”


II.- AGRAVIOS CAUSADOS.- Causa agravios a la parte que represento el hecho de que su Señoría hubiese decretado que el de la voz no acredito con documento idóneo la personalidad con que se ostenta el endosante de la moral actora, así comorealizar la prevención y el apercibimiento para que en el termino de 03 tres días lo presente, pues de los argumentos vertidos por este H. Tribunal se puede observar que el Juzgador pretende que se acredite en juicio, primeramente la existencia legal de la moral actora, así como que el señor ______________________, quien es mi endosante debe de acreditar a este H. Juzgado las facultades que le confierela moral ____________________________, para otorgar el endoso en procuración en representación de la moral mencionada, contrario a ello se contesta que tales argumentos son totalmente inatendibles e improcedentes, dado a que tales requisitos no se encuentran contemplados en la ley para ejercitar la acción que nos ocupa, y por el contrario la personalidad de la endosante se cubre con los requisitosestablecidos en el numeral 29 de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito, destacándose de nueva cuenta que no existe obligación legal establecida en la ley que regula los títulos de crédito en cumplir con ese requisito que solicita Usía.




De la misma manera este Juzgado argumenta que la actora tiene la obligación de acreditar las facultades del endosante y por ende la fehacienteexistencia de la moral _______________________, sociedad de donde emana el derecho que se reclama; de tal argumento se determina que de igual forma al párrafo anterior no hay obligación legal alguna de la parte que represento de acreditarle la existencia de la moral referida, pues el endoso en procuración que contiene el documento basal cumple con todos y cada uno de los requisitos legales como loson: el nombre del endosatario, firma del endosante, clase de endoso y lugar y fecha del endoso, pues su Señoría se debe de limitar en el estudio del endoso, pues con el se acredita la personalidad de mi representada, de tal manera que no es necesario el acreditar la existencia de la moral actora como lo solicita Usía dado a que basta se reúnan los requisitos del endoso, para tener por cumplidala personalidad con la que se comparece; además de que no hay facultad de exigir se le compruebe la autenticidad del endoso, solo de verificar la identidad de la persona que presente el titulo de crédito como tenedor, pero ello no implica que se le deba de acreditar la personalidad con la que se comparece a demandar, pues el mismo se cumple con lo establecido en el numeral 29 de la Ley de Títulos...