Revocacion o modificacion de la suspension por hecho superviniente

REVOCACIÓN O MODIFICACIÓN DE LA SUSPENSIÓN
POR HECHO SUPERVENIENTE

Las características de este incidente por cuanto a sus efectos, están vinculadas con lo que se ha de nominado la provisionalidad, mutabilidad o flexibilidad de las resoluciones que se dicten en el incidente de suspensión, ya sea concediendo o negando la medida cautelar, o bien, de terminando las características y monto de lasgarantías que al efecto se establezcan, en clara subordinación y dependencia a lo de terminado, acreditado o decidido en el juicio principal.

A diferencia de lo que su ce de con los de más proveídos y resoluciones que se dicten en el juicio de garantías, donde rige por razones de seguridad jurídica la in mutabilidad o irreformabilidad, en el sentido de que el juzgador no puede variar nirevocar sus de terminaciones; en cambio, en materia suspensional rige el principio de la mutabilidad flexibilidad que permite adecuar lo resuelto a las circunstancias prevalecientes y más convenientes para salvaguardar los intereses sociales y, especialmente, preservar la materia del juicio de amparo. De ahí que con ciertas reservas y reglas específicas, sea posible la adecuación y alteración de loque previamente se hubiere decidido atendiendo a las circunstancias.

Causa. Para entender mejor los alcances de la facultad judicial que permite adecuar los proveídos suspensionales, conviene analizar lo dispuesto en el artículo 140 de la Ley de Amparo y la interpretación jurisprudencial que del mismo existe.

Del contenido de este numeral, destacan por su importancia ciertos conceptos cuyosignificado y alcance es preciso connotar:

a) Hecho superveniente.
b) Modificar o revocar.
c) Auto en que haya concedido o negado la suspensión.
a) Hecho superveniente

Como afirma Polo Bernal1 en materia de suspensiones, los hechos (acontecimientos dependientes o independientes de la voluntad del hombre) son susceptibles de cambiar o hacer nacer determinados derechos.
Para definir elsignificado de hecho superveniente, existen tres conceptos que con curren para establecerlo:

1) Nuevo hecho. Consiste en acontecimientos que se suceden con posterioridad a que se dicte la suspensión bien sea de oficio o provisional (convencionalmente al inicio del juicio) o de la definitiva, pero en ambos casos es susceptible de cambiar el estado jurídico de las cosas, en relación con el quepresentaban ab initio. En este sentido es acorde la jurisprudencia y uno de los criterios más recientes es el del Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito que dice lo siguiente:

SUSPENSIÓN POR CAUSA SUPERVENIENTE. Por causa superveniente debe entenderse la verificación, con posterioridad al auto de suspensión, de un hecho que cambie el esta do jurídico en que las cosas estaban colocadas alresolverse el incidente, y de tal naturaleza, que ese cambio lleve consigo, como consecuencia natural y jurídica, la revocación fundada y motivada de la sus pensión, pero si las pruebas que se rindan, tienden a justificar cosas o hechos que ya existían con anterioridad y que no se comprobaron en su oportunidad, no existe motivo para modificar la suspensión por causa superveniente.

Instancia:Tribunales Colegiados de Circuito / Fuente: Semanario Judicial de la Federación / Época: 8a. / Tomo: IV Segunda Parte-1/ Tesis: 75 Página: 534 / Clave: TC063075 KOM

También en este sentido y considerando aplicable la institución al juicio de amparo directo, se ha pronunciado la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia al establecer que:

SUSPENSIÓN, MODIFICACIÓN DEL AUTO DE. HE CHOSSUPERVENIENTES.

El artículo 140 de la ley reglamentaria de artículos 103 y 107 constitucionales, con ce de facultades al juez de Distrito, mientras no se pronuncie sentencia ejecutoria en el juicio de amparo, para modificar o revocar el auto en que se haya concedido o negado la suspensión cuando ocurra un hecho superveniente que le sirva de fundamento, y sólo es aplicable en los juicios de amparo...