Revocación contra crédito fiscal ilegalmente notificado

REVOCACIÓN CONTRA CRÉDITO FISCAL ILEGALMENTE NOTIFICADO

SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.
ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA
DEL ESTADO DE
P R E S E N T E.

___(Nombre del recurrente)___, con Registro Federal de Contribuyentes _____ y Domicilio Fiscal en _____, el cual señalo para oír y recibir notificaciones, con el debido respeto comparezcopara manifestar:

Que por mi propio derecho, a través del presente escrito vengo a interponer RECURSO DE REVOCACIÓN, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 116, 117, 120, 121, 122, 123 y 125 todos del Código Fiscal de la Federación, estando en tiempo y forma legal en los siguientes términos:

ACTO QUE SE IMPUGNA

Estando en tiempo y forma y, siendo el momento procesal oportuno vengoa interponer Recurso de Revocación en contra del Crédito Fiscal _____ emitido por el Servicio de Administración Tributaria, Administración Local de Recaudación de _____ por la cantidad de $_____ (_____ M.N.).

HECHOS

1.- Bajo protesta de decir verdad y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 129 fracción I del Código Fiscal de la Federación, manifiesto que con fecha _____ tuveconocimiento por vez primera del crédito fiscal _____ emitido presuntamente por el Servicio de Administración Tributaria, Administración Local de Recaudación de _____, por la cantidad de de $_____ (______ M.N.) a través de Formulario Múltiple de Pago con folio _____ y número de control _____ dejado en mi domicilio fiscal por supuesto "Notificador" que dijo ser _____ puesto que en ningún momento seidentificó ni acredito estar adscrito a la Administración Local de Recaudación de _____.

2.- Que tal Formulario Múltiple de Pago no me fue notificado con apego al procedimiento que marca el Código Fiscal de la Federación en sus artículos 134, 136 y 137, ya que el supuesto "Notificador" que dejó el documento mencionado no dejó citatorio ni acta pormenorizada, ni de notificación, refiriendo que sedebía pagar a la brevedad posible; sin embargo desconozco su procedencia que debe ser un requerimiento de obligaciones que conforme a lo dispuesto en el artículo 41 fracción III del Código Fiscal de la Federación se me debió haber notificado de forma personal o por correo certificado.

AGRAVIOS

PRIMERO.- Me causa agravios la violación a lo regulado por el Artículo 14 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos por cuanto a la Garantía de Audiencia que corresponde en relación con el Artículo.134 Fracción I del Código Fiscal de la Federación que a la letra dice:

Artículo 134.- Las notificaciones de los actos administrativos se harán:
I.- Personalmente o por correo certificado con acuse de recibo, cuando se trate de citatorios, requerimientos, solicitudes de informeso documentos y de actos administrativos que puedan ser recurridos.
II…

El precepto tributario citado obliga a la Autoridad Administrativa sin excepción, a notificar los Actos Administrativos que puedan ser recurridos, tal y como en el presente asunto acontece en forma personal al Contribuyente de que se trate en estricto cumplimiento a las formalidades aplicables al caso; sin embargo,ilegalmente, la Autoridad demandada omitió hacerme la Notificación personalmente para conocer debidamente el acto impugnado y, en virtud del cual supuestamente se determinó un Crédito Fiscal a mi cargo. En efecto el acto administrativo combatido con número de crédito fiscal _____ no cumplimenta los extremos normativos regulados por el artículo 137 del Código Fiscal de la Federación, toda vez que no seencuentra circunstanciado, en este sentido; no se precisa el hecho de que el ejecutor y/o notificador del acto controvertido se constituyo en mi domicilio, el requerimiento de mi presencia, ni el hecho de que al no haberme encontrado se emita un citatorio para que lo esperara en mi domicilio a una hora y fecha determinada. Esta grave violación hace que el acto recurrido a todas luces resulte...