Revolución Conductista
Páginas: 2 (407 palabras)
Publicado: 15 de agosto de 2011
Revolución conductista
Hasta 1950 la ciencia política había acumulado datos y mejorado sus formas de análisis, la disciplina se basaba en el estudio histórico y valorativo de las instituciones yen análisis comparativo, pero no se identifica con las ciencias naturales ya que los juicios normativos son el eje de su discurso científico, en los 50 va a tener lugar la revolución conductista, unarevolución científica que cambiará el paradigma y se redefine en la tradición de investigación anglosajona.
En el periodo de entreguerras el Circulo de Viena poseía un discurso metodológicodenominado positivismo lógico basado en premisas filosóficas del empirismo y su búsqueda del conocimiento se baso en procedimientos ajenos que no tenían que ver con la especulación metafísica quecaracterizaba la cultura alemana, pretende sustituir con protocolos desarrollos conceptuales de la teoría para orientar de forma empírica la investigación científica.
Pretende ser ajena a las perspectivashistóricas y filosóficas que orientan el conocimiento (pero no escapa a los condicionamientos al elegir el problema cognoscitivo a responder).
El positivismo lógico sostiene que solo es posible hacerafirmaciones científicas partiendo de hechos observados empíricamente, pretenden quitar connotaciones irracionales del discurso científico, por eso su reivindicación de la supremacía del método de lasciencias naturales de la empiria sobre las teorías filosóficas.
Con el triunfo del totalitarismo en Europa calan en EEUU donde sus ideas se identifican con el pragmatismo vigente en la filosofía yvalores estadounidenses.
Las ciencias sociales harán suyo el discurso metodológico expuesto por el positivismo lógico identificando sus métodos con los de la ciencia naturales.
Va a influir en eldesarrollo de la ciencia política el apogeo económico de EEUU y sus universidades predominaran en el pensamiento occidental respaldadas por subsidios del gobierno y las empresas. Ya que debían...
Hasta 1950 la ciencia política había acumulado datos y mejorado sus formas de análisis, la disciplina se basaba en el estudio histórico y valorativo de las instituciones yen análisis comparativo, pero no se identifica con las ciencias naturales ya que los juicios normativos son el eje de su discurso científico, en los 50 va a tener lugar la revolución conductista, unarevolución científica que cambiará el paradigma y se redefine en la tradición de investigación anglosajona.
En el periodo de entreguerras el Circulo de Viena poseía un discurso metodológicodenominado positivismo lógico basado en premisas filosóficas del empirismo y su búsqueda del conocimiento se baso en procedimientos ajenos que no tenían que ver con la especulación metafísica quecaracterizaba la cultura alemana, pretende sustituir con protocolos desarrollos conceptuales de la teoría para orientar de forma empírica la investigación científica.
Pretende ser ajena a las perspectivashistóricas y filosóficas que orientan el conocimiento (pero no escapa a los condicionamientos al elegir el problema cognoscitivo a responder).
El positivismo lógico sostiene que solo es posible hacerafirmaciones científicas partiendo de hechos observados empíricamente, pretenden quitar connotaciones irracionales del discurso científico, por eso su reivindicación de la supremacía del método de lasciencias naturales de la empiria sobre las teorías filosóficas.
Con el triunfo del totalitarismo en Europa calan en EEUU donde sus ideas se identifican con el pragmatismo vigente en la filosofía yvalores estadounidenses.
Las ciencias sociales harán suyo el discurso metodológico expuesto por el positivismo lógico identificando sus métodos con los de la ciencia naturales.
Va a influir en eldesarrollo de la ciencia política el apogeo económico de EEUU y sus universidades predominaran en el pensamiento occidental respaldadas por subsidios del gobierno y las empresas. Ya que debían...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.