Revolución de 1952

Revolución de 1952
Este es quizá el acontecimiento más extraordinario de toda la historia de la República. El que, en su forma, se tratase de un golpe de Esta-do transformado en insurrección significa a la vez que lo que el MNR, cuyos negociadores o conspiradores eran, en el caso, Lechín y Siles, planteaba como tras-paso del mero aparato estatal iba a ocurrir en la realidad en términos muchomayores, como sustitución de un Estado por otro, de un bloque de clases por otro, es decir, como una revolución en forma. Explotando las condiciones que venían del prolongado proceso de disolución del poder oligárquico, Lechín comprometió en la conspiración inicial nada menos que a Seleme, Ministro del Interior y, sin duda, el segundo hombre del régimen. Trabado el combate, Seleme no pudo menos queentregar algunos centenares de fusiles que fueron a dar a manos de los fabriles de La Paz y los mineros de Milluni, que habían sido masacrados con crueldad en 1950. El ejército resistió sobre todo por medio de sus tropas selectas, como el Colegio Militar, pero la táctica popular se fundó en dos pivotes de éxito: primero, en obligar al ejército a dividir el combate en infinidad de pequeños combates,con lo que se le imponía entrar en contacto con la masa de la población; en esas condiciones, la deserción de soldados alcanzó una pro-porción enorme. Era la aplicación de la táctica de los “corralitos”, usada por los paraguayos al ejército boliviano, pero aplicada a una insurrección urbana. En segundo término, obstruyendo la logística militar. En el combate en la ciudad el dilema se planteaba alos oficiales en términos crudelísimos: o arrasaban los barrios uno a uno, con la aviación y las armas pesadas, o se tenían que resignar a luchar casi con los mismos elementos de guerra que usaba el pueblo, es decir, las armas ligeras, con el factor adicional de que el número de armas en manos civiles no hacía sino aumentar por la deserción de los soldados o su captura. La masa innominada era, portanto, el escenario natural en el que se libraba esta guerra de tres días. Los oficiales no se atrevieron, sino a guisa ocasional, al uso de las armas pesadas. Por otra parte, mientras los combatientes populares recibían el caluroso apoyo del pueblo, en abrigo, alimentos y todo tipo de protección, el ejército debía abastecerse o saqueando al pueblo o afrontando el asedio de los tiradoresrepartidos por techos, callejones y rincones.Tuvo una gran importancia sin duda la toma de Oruro que fue obra de los obreros de la mina de San José. Eso permitió que organizaran un sacrificado combate que impidió el paso de las tropas del sur sobre La Paz y favoreció en cambio la concentración en la ciudad de los obreros que venían de los distritos mineros. En esas condiciones, luego de que el avance delos mineros de Milluni colocó al regimiento Bolívar entre dos fuegos y los aniquiló, el ejército no pudo resistir más de tres días de combate y comenzó a ser desarma-do, primero en gran escala, con la toma del arsenal, y después parte por parte, en acciones a cargo del pueblo en general y sin mando centralizado alguno. El ejército había sido disuelto por la insurrección misma y el general TorresOrtiz, su comandante, tuvo que rendirse formalmente en Laja, a unos 20 kilómetros de La Paz. Tal es, en resumen que resulta frustrante, el contenido de aquellas extraordinarias jornadas. En la cualidad de su remate, la insurrección tiene, sin lugar a dudas, un carácter espontáneo, porque nadie podía evaluar en lo previo el modo de concurrencia de las clases ni la (simbólica) dirección del actomasivo podía medir la dimensión del acontecimiento, que es-taba signada por la liquidación material y concreta del Estado oligárquico y la constitución de uno distinto. Los portadores de la nueva burguesía entraban al nuevo Estado en las condiciones dadas por las masas. No habían pensado en ello; es verdad, sin embargo, que habían planeado introducir a esas masas a la política, a través del uso del...