Revolución francesa


La revolución francesa es la manera a como se le denomina al paso del sistema feudal y la aristocracia a la burguesía capitalista. Dice que su principal característica es la de haber unido a un país para acabar con el antiguo régimen.
La revolución francesa plantea dos series de problemas, los de tipo general, relativos a la ley histórica de la transición del feudalismo al capitalismo modernoy los de tipo concreto que son los que se refieren a la sociedad al final del antiguo régimen.
FEUDALIDAD Y CAPITALISMO.
A finales del siglo XVIII la estructura social de Francia seguía siendo esencialmente aristocrática, (con el modelo feudal).El renacimiento del comercio y el desarrollo de la producción artesanal habían creado una nueva forma de riqueza, la riqueza nobiliaria y le habían dadonacimiento a la burguesía, cuya importancia había quedado consagrada con su admisión en los Estados Generales, desde el siglo XIV.
En el marco de la sociedad feudal, la burguesía se había expandido paralela al capitalismo.
En el siglo XVIII la burguesía estaba a la cabeza de las finanzas, del comercio, de la industria, entre otros.
La aristocracia seguía en el rango de la primera jerarquíasocial, pero no igual en “casta” y no igual a la burguesía.
Pero la abundancia burguesa, o ese progreso que buscaban,- topaba con la letra aristocrática de las leyes y de las instituciones-.
Así no todo podía ser óptimo para esta burguesía capitalista, por todo ese modelo aristócrata, se veía frenado  por la organización tradicional “había que romper esas cadenas y se rompieron”.
Así se planteael problema del paso de la feudalidad al capitalismo.
Barnave formulaba básicamente que el capitalismo -exigía la libertad porque la necesitaba para asegurar su desarrollo.
Antagonismos sociales.
Sin duda la nobleza francesa no era homogénea, entre la evolución histórica habían elaborado “escalas” entre ellos mismos de la siguiente manera: nobleza de espada tradicional y nobleza “de toga”,adquirida al nacer, nobleza de corte y nobleza provinciana. De sangre uno y otra pero con opuestos géneros de vida.
Solo los adinerados podían ser de la nobleza y además permanecer así.
En la cima de la escala donde estaban unos pocos a los que las ideas de dinero eran afines con las de la burguesía, pero estos pocos miembros de esta aristocracia seguían aferrados a la tradición.
El -exclusivismo nobiliario- se reforzó a finales del Antiguo Régimen.
Por decirlo de alguna manera todo se cerro a los plebeyos. La aristocracia se alzo, en el siglo XVIII, contra el absolutismo real.
Tanto como por el desarrollo de pensamiento burgués y el resplandor de la filosofía de la ilustración, la época se caracterizó por una contracorriente de ideología aristocrática.“La aristocracia es anterior a la monarquía y los reyes al principio eran elegidos. 
Nutriendose de este arsenal ideologico.
Instalada en las cortes soberanas. Los estados provinciales y las asambleas del clero, usando y abusando de los derechos de los parlamentos, la aristocracia desplegó a lo largo de todo el siglo XVIII el asalto contra la autoridad real.”
Todos estos rechazando las tentativas de reforma fiscal; la oposicióntermino en lo que se ha llamado la -revuelta nobiliaria- o –revolución aristócrata- la aristocracia emprendía la lucha contra el absolutismo para salvaguardar unos privilegios sociales superados, contrarrevolución.
-La revuelta de la aristocracia abrió el camino al estado llano. El tercer estado, incluía confundidos en sus filas a todos los plebeyos. Esta entidad legal encubría elementos socialesdiversos cuya acción específica diversifico el curso de la revolución.-
La burguesia, conjugando con la aristocracia tampoco era homogenea. Su “división” tildaba por fracciones integradas a estructuras del antiguo régimen. La existencia de un amplio sector de pequeña y mediana burguesía ya constituía una delas características esenciales de l sociedad francesa.
La mayor parte de la...