Revolución Mexicana

Se compara la Revolución mexicana con otras de las grandes revoluciones de principios del siglo 20 –me refiero sobre todo a las de Rusia y China- llaman enseguida la atención, fuera de numerosos einteresantes rasgos comunes, algunas particularidades que, durante los últimos años principalmente, han hecho que se ponga en duda la índole “auténticamente” revolucionaria de la revolución y que se laatribuya, a lo sumo, el rango de greatrebellion. No es la intención de este corto ensayo intervenir en esta controversia. Antes bien, con la ayuda de algunas comparaciones con Rusia y China, querríamencionar brevemente algunos de los factores –importantes a mi parecer- que contribuyen a explicar sus muy distintos resultados, a pesar de haber tenido una situación inicial semejante en algunosaspectos. Quede claro que no se trata de comparar sistemáticamente las tres revoluciones, sino simplemente de bosquejar, de manera impresionista, algunas situaciones comparables que resultaninteresantes.1
Los rasgos comunes de las tres revoluciones se refieren, sobre todo, a algunas condiciones estructurales que resultaron de la más o menos marcada situación periférica y dependiente que estospaíses tenían frente a las naciones capitalistas altamente industrializadas de occidente. Por eso, el cambio estructural parcial que se inició a finales del siglo xix era inducido “desde afuera” ydesencadenó, finalmente, una profunda “crisis de modernización”.2





A finales del siglo xix, el norte de México experimentó un drástico cambio estructural debido a la política liberal porfiriana y, enespecial, a las inversiones provenientes del otro lado de la frontera, dada la vigorosa expansión económica del suroeste de Estados Unidos. En el noreste de Sonora floreció la minería y se establecióel Ferrocarril de Nogales, que conectó a este estado con el mercado tanto de Estados Unidos como del Pacífico norte de la República.
Además, en el norte, donde el problema de la tierra tenía poca...