revolución reproductiva
Páginas: 47 (11542 palabras)
Publicado: 23 de enero de 2014
Texto sometido a la REIS para su evaluación en 2007, posteriormente aceptado y publicado. Rogamos
que, a efectos de divulgación, docencia y cita bibliográfica se acuda a la publicación impresa (u online
de la propia REIS) y la cita sea esta:
MacInnes, J., Pérez Díaz, J. (2008), "La tercera revolución de la modernidad: la reproductiva" Reis:
Revista española de investigaciones sociológicas(122): 89-118.
La tercera revolución de la modernidad; la revolución
reproductiva1
John MacInnes
Catedrático de Sociología, (Universidad de Edimburgo) 2
Julio Pérez Díaz
Científico Titular del CSIC (Instituto de Economía y Geografía)
La humanidad es como el mar; siempre fluyendo o refluyendo, cada minuto
alguien nace y alguien muere. La gente de ahora no es la misma un minuto
después.En cada instante del tiempo se produce algún cambio. Ningún momento
puede ser indiferente para la humanidad en su conjunto. (Filmer 1991 [1680]) 3
KINGSLEY DAVIS Y LA FUNCIÓN REPRODUCTIVA
Hace setenta años, Kingsley Davis publicaba un provocador artículo en
Sociological Review (1937), afirmando la existencia de una esencial
contradicción entre la familia y el “industrialismo”, que acabaríacon aquella e
1
Una primera versión de este artículo fue presentada como comunicación en la IUSSP XXV
International Population Conference de 2005 (Tours, France) con el título "The Reproductive
Revolution and Sociology of Reproduction". En 2006 presentamos una segunda versión en la
European Population Conference (Liverpool, UK) con el título "The Reproductive Revolution".
De ésta hemoselaborado dos versiones en forma de artículo, una en inglés, pendiente de
publicación en Sociological Review, y otra en castellano, que aquí se presenta.
2
Los autores son integrantes, junto a otros doce investigadores y cinco colaboradores
externos, del Grupo de Estudios Demográficos y de Migraciones, reconocido por la Generalitat
de Catalunya como "Grupo Consolidado de Investigación",con la identificación
2005SGR00930.
3
En el original: "Mankind is like the sea, ever ebbing or flowing, every minute one is born
another dies. Those that are the people this minute, are not the people the next minute. In
every instant and point of time there is a variation. No one time can be indifferent for all
mankind to assemble".
1
iría mermando indefinidamente los niveles defecundidad. El posterior e
imprevisto "baby boom" hizo olvidar argumentos como los de Davis y el foco de
las preocupaciones demográficas se desplazó hacia el acelerado crecimiento
poblacional del mundo en vías de desarrollo.
Sin embargo, pasado el baby boom, la fecundidad ha seguido descendiendo,
hasta niveles aún inferiores que los conocidos por Davis y sus
contemporáneos, y vuelve a acapararla atención en los actuales debates
demográficos y sociológicos (de hecho, predominan las versiones modernas de
argumentos de las primeras décadas del siglo XX, entre ellos los de Davis,
aunque raramente se conozca su procedencia). Pero pese a su notable
presciencia en otros asuntos, Davis no acertó en sus análisis sobre la familia y
la fecundidad, y lo mismo les ocurre a muchos de sussucesores. La valoración
negativa del descenso de la fecundidad está ocultando un cambio, de orden
más general, del que la fecundidad es sólo un componente: la transformación
radical de la eficiencia con que los seres humanos consiguen reemplazarse
con nuevos seres humanos antes de morir. Se trata de la "revolución
reproductiva", y sobre ella tratará este artículo. Introducida como marco teóricogeneral con el que interpretar la modernización demográfica, permite por fin
subsumir en el mismo marco los cambios en la familia, la fecundidad o las
relaciones del género enlazándolos directamente con los cambios de la
supervivencia, cosa que hasta ahora cumplía muy insatisfactoriamente la teoría
de la transición demográfica. Sus implicaciones enlazan directamente los
marcos de análisis...
que, a efectos de divulgación, docencia y cita bibliográfica se acuda a la publicación impresa (u online
de la propia REIS) y la cita sea esta:
MacInnes, J., Pérez Díaz, J. (2008), "La tercera revolución de la modernidad: la reproductiva" Reis:
Revista española de investigaciones sociológicas(122): 89-118.
La tercera revolución de la modernidad; la revolución
reproductiva1
John MacInnes
Catedrático de Sociología, (Universidad de Edimburgo) 2
Julio Pérez Díaz
Científico Titular del CSIC (Instituto de Economía y Geografía)
La humanidad es como el mar; siempre fluyendo o refluyendo, cada minuto
alguien nace y alguien muere. La gente de ahora no es la misma un minuto
después.En cada instante del tiempo se produce algún cambio. Ningún momento
puede ser indiferente para la humanidad en su conjunto. (Filmer 1991 [1680]) 3
KINGSLEY DAVIS Y LA FUNCIÓN REPRODUCTIVA
Hace setenta años, Kingsley Davis publicaba un provocador artículo en
Sociological Review (1937), afirmando la existencia de una esencial
contradicción entre la familia y el “industrialismo”, que acabaríacon aquella e
1
Una primera versión de este artículo fue presentada como comunicación en la IUSSP XXV
International Population Conference de 2005 (Tours, France) con el título "The Reproductive
Revolution and Sociology of Reproduction". En 2006 presentamos una segunda versión en la
European Population Conference (Liverpool, UK) con el título "The Reproductive Revolution".
De ésta hemoselaborado dos versiones en forma de artículo, una en inglés, pendiente de
publicación en Sociological Review, y otra en castellano, que aquí se presenta.
2
Los autores son integrantes, junto a otros doce investigadores y cinco colaboradores
externos, del Grupo de Estudios Demográficos y de Migraciones, reconocido por la Generalitat
de Catalunya como "Grupo Consolidado de Investigación",con la identificación
2005SGR00930.
3
En el original: "Mankind is like the sea, ever ebbing or flowing, every minute one is born
another dies. Those that are the people this minute, are not the people the next minute. In
every instant and point of time there is a variation. No one time can be indifferent for all
mankind to assemble".
1
iría mermando indefinidamente los niveles defecundidad. El posterior e
imprevisto "baby boom" hizo olvidar argumentos como los de Davis y el foco de
las preocupaciones demográficas se desplazó hacia el acelerado crecimiento
poblacional del mundo en vías de desarrollo.
Sin embargo, pasado el baby boom, la fecundidad ha seguido descendiendo,
hasta niveles aún inferiores que los conocidos por Davis y sus
contemporáneos, y vuelve a acapararla atención en los actuales debates
demográficos y sociológicos (de hecho, predominan las versiones modernas de
argumentos de las primeras décadas del siglo XX, entre ellos los de Davis,
aunque raramente se conozca su procedencia). Pero pese a su notable
presciencia en otros asuntos, Davis no acertó en sus análisis sobre la familia y
la fecundidad, y lo mismo les ocurre a muchos de sussucesores. La valoración
negativa del descenso de la fecundidad está ocultando un cambio, de orden
más general, del que la fecundidad es sólo un componente: la transformación
radical de la eficiencia con que los seres humanos consiguen reemplazarse
con nuevos seres humanos antes de morir. Se trata de la "revolución
reproductiva", y sobre ella tratará este artículo. Introducida como marco teóricogeneral con el que interpretar la modernización demográfica, permite por fin
subsumir en el mismo marco los cambios en la familia, la fecundidad o las
relaciones del género enlazándolos directamente con los cambios de la
supervivencia, cosa que hasta ahora cumplía muy insatisfactoriamente la teoría
de la transición demográfica. Sus implicaciones enlazan directamente los
marcos de análisis...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.