Revolucion Copernicana

I.E.S. MARIANA PINEDA

DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA
Cambio de paradigma científico, de Aristóteles a Newton:
El paso del modelo geocéntrico del universo, herencia de la ciencia aristotélica, al modelo
heliocéntrico de Galileo y Copérnico, ejemplifica con claridad lo que la filosofía de la ciencia
(T.S.Kuhn ) denomina “un cambio de paradigma científico”, una “revolución científica”, es
deciruna transformación radical en la concepción científica del universo y en los presupuestos
filosóficos –metafísicos y gnoseológicos- que orientan el trabajo de los científicos.
La teoría de la existencia de “revoluciones científicas”, se opone a la teoría tradicional sobre la
historia de la ciencia, según la cual el progreso científico es lineal, gradual y acumulativo. T.S.
Kuhn, explica en suobra “La estructural de las revoluciones científicas” que la historia de la
ciencia muestra momentos de cambio radical, en las que unos planteamientos científicos,
vigentes durante siglos, se derrumban y dan lugar a otros completamente distintos.

La ciencia y la astronomía antiguas, Ptolomeo y Aristarco
Las primeras explicaciones racionales de organización del cosmos fueron de dos tipos:
a)Geocentrismo: iniciada por Ptolomeo, según la cual la Tierra ocupa el centro del
universo y el resto de los cuerpos celestes giran a su alrededor en órbitas circulares
perfectas. Esta teoría respeta una tradición procedente del pitagorismo que atribuía
propiedades sagradas al cielo y a la figura circular –considerada perfecta frente al resto
de las figuras geométricas- también respeta elsentido común: no se aprecia un
movimiento terrestre, por lo tanto la tierra permanece estática. Este modelo
cosmológico fue el adoptado por Aristóteles y por la Iglesia durante todo el periodo
medieval, pero, al no ajustarse a la realidad, dejaba en el aire una serie de incógnitas
que los astrónomos trataron de resolver durante siglos con mayor o menor fortuna
(problema del movimiento errático delos planetas, que estudiaremos más adelante)
b) Heliocentrismo: que fue defendida por Aristarco, quién aseguraba que no es la Tierra,
sino el sol el astro que ocupa el centro del universo, a su alrededor giran los cuerpos
celestes en órbitas circulares perfectas. Su propuesta tuvo escasos seguidores puesto
que, aunque es un modelo más cercano a la realidad, resultaba chocante para lamentalidad antigua

1

I.E.S. MARIANA PINEDA

DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA

Modelos geocéntrico y heliocentico

La ciencia aristotélica.
El filósofo griego Aristóteles desarrolló una teoría cosmológica inspirada en Platón y Ptolomeo,
que ejerció una gran influencia durante la época medieval, ya que fue adoptada por los
científicos árabes y más adelante, a través de la teología de Santo Tomás,por el pensamiento
cristiano. Su influencia en todos los campos del saber, y sobre todo en el pensamiento
científico fue tan sobresaliente y profunda que la ciencia moderna tuvo que luchar contra el
Aristotelismo para abrirse paso, desde Galileo a Ch. Darwin., pasando por Isaac Newton. El
cambio de paradigma que vamos a estudiar es el que se produce con el hundimiento del
paradigmaaristotélico del universo, vigente durante toda la Edad Media y su sustitución por el
paradigma galileano y newtoniano.
Aristóteles defiende que:
1- La tierra está en el centro del universo, inmóvil, el resto de los cuerpos celestes giran
en torno suya, en órbitas circulares perfectas, y a velocidad circular uniforme.
2- Existen dos niveles en el universo: el mundo sublunar, y el mundo supralunar
 Elmundo sublunar está formado por los cuatro elementos: tierra, agua, aire y fuego, y
sus mezclas, que originan el conjunto de los seres que pueblan la Tierra. Cada
elemento tiende a ocupar su “lugar natural”, de acuerdo con su “pesantez” del
siguiente modo: sobre la tierra el agua, sobre el agua el aire, y sobre el aire el fuego. El
movimiento natural del mundo sublunar es el movimiento...