Revolucion De Independencia
Páginas: 12 (2782 palabras)
Publicado: 28 de abril de 2012
Luis Villoro
LA REVOLUCIÓN DE INDEPENDENCIA
Con una redacción bastante entretenida y de amena lectura, quizás debido a su enfoque un tanto novelesco, el autor nos narra en cinco partes -como si fueran cinco actos-, la serie de sucesos acontecidos desde el la segunda mitad del siglo XVIII hasta casi un siglo después, 1823, cuando nos deja en suspenso con una leve probada de la sublevación deSanta Anna, con la cuál se anuncia la república, aunque no fuera alcanzada realmente años después, dejando el gobierno del pueblo temporalmente en manos de un triunvirato.
En la primera parte, “Los actores del drama”, se nos proporciona antecedentes y nos contextualiza en la época de la colonia de la Nueva España. Describe el sistema económico, mayoritariamente exportador y soportadoprincipalmente por la minería y la producción de metales preciosos; señala la posición de las clases con respecto a las actividades que podían desempañar, siendo los de origen español los más privilegiados, seguidos por los criollos, dejando siempre al último a aquellos de mayor pureza mexicana.
Con la entraba del comercio libre se favorece a los comerciantes, quienes llegaron a compartir el poder con losmineros, aunque sin dejar de ser la exportación hacia la metrópoli su principal fuente, lo cuál crea el lazo codependiente con España, ya que ésta depende en gran parte de la explotación de las colonias hispanas.
Con las reformas borbónicas, concentradas en la recaudación de impuestos y la vigilancia, lo cuál conlleva mayor burocracia, se abren nuevas oportunidades para aquellos jóvenes quepretendieran hacer una carrera política, sin embargo, dichos puestos eran designados directamente por la Corona.
A la par de los sectores económicos y comerciales exportadores se desarrollaba el mercado interno a manos de la oligarquía colonial, que básicamente comprendía al sector agrícola de autoconsumo, producto de granjas que dependían básicamente de los créditos que los otros sectores podíanotorgarles, siendo su principal prestamista la iglesia, recurso al que sólo aquellos propietarios de grandes haciendas cuyo mercado era la exportación no se veían obligados a recurrir. Lo anterior formaba una autodependencia entre la iglesia y los hacendados, similar a la de los comerciantes y la metrópoli, por lo que la Corona implemento una serie de medidas para controlar la producciónregional, reduciendo así la posibilidad de crecimiento del mercado interno al prohibir la manufactura de objetos de consumo que se trajeran del viejo continente, cosa que, sin embargo, los virreyes aprovecharon para sacar ventaja personal, concediendo algunos permisos para explotaciones de recursos, lo cuál, a la larga, trajo consigo el desarrollo de ciertas empresas. Con todo esto, a finales del sigloXIX, tres cuartas partes del recurso de la metrópoli provenía de las colonias.
Sigue en los párrafos siguientes hablando sobre castas, las relaciones de cada una con la vida económica y política, su relación de dependencia con una u otra institución (Corona e Iglesia), su descontento o, mejor dicho, observaciones o descontentos de ciertos personajes relevantes. Llegando finalmente al punto delcrecimiento demográfico que, según el autor “…era caldo de cultivo para cualquier explosión violenta”, sin embargo, señala la necesidad de que ésta maza fuera guiada por otra clase, la de los “letrados” criollos, tanto por su comprensión de la situación del pueblo nativo, su cultivación intelectual –que según Villoro se debiera a la falta de participación en las actividades productivas resultadode las limitantes del gobierno de la Corona-, como su sentimiento nacionalista.
La segunda parte, “De la reforma a la revolución” comienza en 1808, cuenta la situación en la que entró la colonia a consecuencia de la renuncia de los regentes españoles frente a Napoleón, con lo cuál el poder pasa a las juntas de ciudadanos, desde donde se inicia la resistencia, a pesar de que se firmara el...
LA REVOLUCIÓN DE INDEPENDENCIA
Con una redacción bastante entretenida y de amena lectura, quizás debido a su enfoque un tanto novelesco, el autor nos narra en cinco partes -como si fueran cinco actos-, la serie de sucesos acontecidos desde el la segunda mitad del siglo XVIII hasta casi un siglo después, 1823, cuando nos deja en suspenso con una leve probada de la sublevación deSanta Anna, con la cuál se anuncia la república, aunque no fuera alcanzada realmente años después, dejando el gobierno del pueblo temporalmente en manos de un triunvirato.
En la primera parte, “Los actores del drama”, se nos proporciona antecedentes y nos contextualiza en la época de la colonia de la Nueva España. Describe el sistema económico, mayoritariamente exportador y soportadoprincipalmente por la minería y la producción de metales preciosos; señala la posición de las clases con respecto a las actividades que podían desempañar, siendo los de origen español los más privilegiados, seguidos por los criollos, dejando siempre al último a aquellos de mayor pureza mexicana.
Con la entraba del comercio libre se favorece a los comerciantes, quienes llegaron a compartir el poder con losmineros, aunque sin dejar de ser la exportación hacia la metrópoli su principal fuente, lo cuál crea el lazo codependiente con España, ya que ésta depende en gran parte de la explotación de las colonias hispanas.
Con las reformas borbónicas, concentradas en la recaudación de impuestos y la vigilancia, lo cuál conlleva mayor burocracia, se abren nuevas oportunidades para aquellos jóvenes quepretendieran hacer una carrera política, sin embargo, dichos puestos eran designados directamente por la Corona.
A la par de los sectores económicos y comerciales exportadores se desarrollaba el mercado interno a manos de la oligarquía colonial, que básicamente comprendía al sector agrícola de autoconsumo, producto de granjas que dependían básicamente de los créditos que los otros sectores podíanotorgarles, siendo su principal prestamista la iglesia, recurso al que sólo aquellos propietarios de grandes haciendas cuyo mercado era la exportación no se veían obligados a recurrir. Lo anterior formaba una autodependencia entre la iglesia y los hacendados, similar a la de los comerciantes y la metrópoli, por lo que la Corona implemento una serie de medidas para controlar la producciónregional, reduciendo así la posibilidad de crecimiento del mercado interno al prohibir la manufactura de objetos de consumo que se trajeran del viejo continente, cosa que, sin embargo, los virreyes aprovecharon para sacar ventaja personal, concediendo algunos permisos para explotaciones de recursos, lo cuál, a la larga, trajo consigo el desarrollo de ciertas empresas. Con todo esto, a finales del sigloXIX, tres cuartas partes del recurso de la metrópoli provenía de las colonias.
Sigue en los párrafos siguientes hablando sobre castas, las relaciones de cada una con la vida económica y política, su relación de dependencia con una u otra institución (Corona e Iglesia), su descontento o, mejor dicho, observaciones o descontentos de ciertos personajes relevantes. Llegando finalmente al punto delcrecimiento demográfico que, según el autor “…era caldo de cultivo para cualquier explosión violenta”, sin embargo, señala la necesidad de que ésta maza fuera guiada por otra clase, la de los “letrados” criollos, tanto por su comprensión de la situación del pueblo nativo, su cultivación intelectual –que según Villoro se debiera a la falta de participación en las actividades productivas resultadode las limitantes del gobierno de la Corona-, como su sentimiento nacionalista.
La segunda parte, “De la reforma a la revolución” comienza en 1808, cuenta la situación en la que entró la colonia a consecuencia de la renuncia de los regentes españoles frente a Napoleón, con lo cuál el poder pasa a las juntas de ciudadanos, desde donde se inicia la resistencia, a pesar de que se firmara el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.