Revolucion francesa

¿Qué es ser bueno según Nietzsche y Aristóteles?

A lo largo de los años al ser humano se le ha dicho que tiene que obrar bien, siempre decir la verdad y hacer lo correcto para así ser una personabuena, ¿pero diferenciar entre lo bueno y lo malo, lo correcto y lo incorrecto hace al ser humano una buena persona? Debido a esto se ha usado esta imagen que representa a una persona frente a unasituación en la cual se le vienen dos tipos de acciones a la cabeza para enfrentar una situación, una buena y una mala, entonces es aquí donde planteo mi pregunta para analizar.
¿Qué es ser bueno segúnNietzsche y Aristóteles?
El concepto de “bien” o “bueno” ha sido largamente discutido y analizado por muchos filósofos que se han dedicado a la ética, tales como Immanuel Kant, Friedrich Nietzsche,Aristóteles, etc. Pero este análisis se enfocará en las percepciones del “bien” de los dos últimos filósofos nombrados y se compararán sus posiciones para así llegar a una conclusión. La concepción quese tiene sobre el “bien” antes de empezar este análisis es que un ser humano “bueno” es aquel que actúa según la moral frente a la mayoría de las situaciones.
Antes de que se empiece a analizar laspercepciones de ambos filósofos, se tiene que saber que es la ética, pero para ello primero se tiene que saber que es la moral y sobretodo la virtud.
La moral es un conjunto de costumbres que el serhumano hace frente a situaciones de todo tipo, ya que su sociedad ha determinado diferentes acciones como buenas o malas, mientras que la ética es el estudio de la moral, se reflexiona personalmentepara ver si aquellas costumbres que se han determinado como buenas o malas son realmente así.
La virtud según Aristóteles, como muestra en “Ética a Nicómaco”, no es ni una facultad ni una pasión, másbien es un hábito, pero no uno que es por naturaleza sino como uno de consecuencia de la práctica. Pero Aristóteles habla de virtud como un hábito bueno y en el caso de los seres humanos sería......