revolucion francesa






ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de
Romulo Estrada contra la republica de Íthaka
(Caso hipotetico)

DELEGADOS:
ELKIN MAURICIO CARVAJAL RODRIGUEZ
ANDRES FELIPE TORO CHALA
KENNETH MARTINEZ MARTINEZ
ANDRES GARCIA PULGARIN








TABLA DE CONTENIDOTABLA DE CONTENIDO 2
II. OBJETO DE LA DEMANDA 3
TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA 6
D. Daños materiales 13
E. Daños inmateriales 14
F.MEDIDAS DE SATISFACCIÓN Y GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN 14
G. Los beneficiarios de la reparación debida por el Estado 15
H.COSTAS Y GASTOS 16
DATOS DE LOS DENUNCIANTES ORIGINALES, DE LAS VICTIMAS Y DE SUS FAMILIARES 17








INTRODUCCIÓN.1. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la "Comisión Interamericana", "la Comisión", o "la CIDH"), somete ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Corte Interamericana" o "la Corte") la demanda en el caso hipotético ROMULO ESTRADA contra la republica de ÍTHAKA en adelante el "el Estado") porque en los años setenta los denominados choclos bajo lainfluencia del padre ALBINO MARIN líder religioso cristiano, ocuparon terrenos sin construir que eran propiedad privada y el 30 de mayo de 1975 el general SOFOCLES CESAR VALENCIA encabezo un golpe de estado a gobierno de AQUILES LOZADO donde se percibieron varias masacres y desapariciones, entre ellas la del padre ALBINO MARIN por crear un movimiento el cual luchaba para realizar una reformaagraria. En febrero de 1995 los periodistas ROMULO Y REMULO ESTRADA crean un periódico llamado “CRONOS” en donde publicaban entrevistas de personas no identificadas las cuales buscaban revelar lo que sucedió en la historia de ITHAKA. Conllevando a la muerte de REMULO ESTRADA el 21 de agosto de 1995.
2. La Comisión Interamericana solicita a la Corte que establezca la responsabilidad internacional delEstado de ITHAKA , el cual ha incumplido con sus obligaciones internacionales y por lo tanto, ha incurrido en la violación de los artículos 1.1 (obligación de respetar los derechos) de la convención americana sobre derechos humanos, 4 (derecho a la vida), 24 (igualdad ante la ley ), 17 (protección a la familia), 8 (garantías judiciales) y 25 (protección judicial) en conexión con el artículo (enadelante "la Convención Americana" o "la Convención") en perjuicio de 25 INDIGENAS Y CAMPESINOS.
5. El presente caso se ha tramitado de acuerdo con lo dispuesto por la Convención Americana, y se presenta ante la Corte de conformidad con el artículo 33 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se adjunta a esta demanda, como apéndice, una copia del informe 60/07 elaborado enobservancia del artículo 50 de la Convención.






II. OBJETO DE LA DEMANDA


El objeto la presente demanda consiste en solicitar a la corte que establezca que:
a) El Estado de ITHAKA ha violado los artículos 1.1 (obligación de respetar los derechos), 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Persona),9(libertad de expresión)
b) El Estadode ITHAKA ha violado los Artículos 17(Protección a la familia) 24(igualdad ante la ley) 25 (Protección Judicial).
Como consecuencia de lo anterior, la Comisión Interamericana solicita a la Corte que:
Realizar una investigación de manera completa, e imparcial y efectiva de los hechos denunciados a fin de juzgar y sancionar a los responsables, materiales e intelectuales, de las violaciones a losderechos humanos cometidos en perjuicios de las víctimas de la embajada.
El estado de ITHAKA debe tomar todas las medidas necesarias para respectar y garantizar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación integral.
En las investigaciones impulsadas por los tribunales internaciones el Estado debe aplicar las normas internacionales en especial de los relatores de las...