revolucion industrail

REVOLUCIONES INDUSTRIALES,
MODERNIZACIÓN Y DESARROLLO
Jean-Philippe Peemans Profesor de la
Universidad Católica de Lovaina

I. MODERNIZACIÓN
NACIONAL
Y REVOLUCIÓN
INDUSTRIAL
La teoría de la modernización fue
el paradigma dominante del desarrollo en la década de los
años cincuenta y sesenta. Esta
escuela
de
pensamiento,
fundamentalmente
norteamericana, se trazaba
como objetivo laconstrucción de
un cuadro normativo para vencer
las situaciones de "subdesarrollo" que, de acuerdo con ella,
caracterizaban a la mayoría de
las naciones del mundo. La urgencia de esta reflexión estuvo
determinada por la acelerada
descolonización y por el conflicto
Este-Oeste.
La conceptualización del desarrollo se hizo con referencia a la
experiencia de las naciones
hoy en díadesarrolladas1. El
desarrollo era definido como la
emergencia de un sector
moderno en el seno de la
sociedad tradicio-

nal, la que, por su parte, se
caracterizaba
por
el
estancamiento
y
la
reproducción de un equi-

La industrialización es el
vector de la
modernización exitosa ya
que la importancia
creciente del sector
industrial en el producto
económico es lo que
permite el aumentodurable de la
productividad del trabajo
y del ingreso per cápita,
indicador central del
desarrollo.

librio de bajo nivel debido al insuficiente dominio técnico del
medio natural2. La irrupción de un
núcleo de modernidad debía
destruir este círculo vicioso. Se

trataba entonces de identificar
todos los factores económicos,
culturales e institucionales que
fueran favorables para crearlas
"precondiciones" de la modern-ización3. Esta era catalogada como
exitosa cuando el crecimiento del
sector
moderno
permitía
reestructurar toda la sociedad de
acuerdo con las características de
la modernización y cuando la
sociedad tradicional desaparecía.
Salir del subdesa-rrollo era,
pues,
construir
un
sector
moderno que lograra imponerse
progresivamente sobre el sectortradicional y movilizara los
recursos
subutilizados
para
acelerar el crecimiento.
El modelo de la modernización
era uno dualista que comportaba
también una vocación universalista: el desarrollo de los primeros mostraba el camino a los
segundos y salir del subdesarrollo
era un proceso de recuperación
(rattrapage) ofrecido a todos los
países atrasados4.

1
Higgins, B., Economic Development:Principies Problems and Policies, W. W. Norton, Nueva York, 1959; Apter, D., The
Politics ofModemization, Chicago University Press, 1965.
2
Lewis, W. A., The Theory of Economic Growth, London, Alien & Ouwin, 1955.
3
Lerner, D., The Passing of Traditional Society, Glencos, Illinois, 1958
4
Bernstein, H., "Modernization Theory and the Sociological Study of Development”, en Lehman, D., editor,en
Development Theory,Frank Cass, London, 1979.

El modelo industrial constituye el
núcleo de la moderniza-ción. La
industrialización es el vector de la
modernización exitosa ya que la
importancia creciente del sector
industrial en el producto económico
es lo que permite el aumento durable
de la productividad del trabajo y
del ingreso per cápita, indicador
central
del
desarrollo5.La
modernización
exitosa
requiere
también de la desaparición del
desempleo disfrazado, peculiaridad
de la economía tradicional, gracias
a la canalización del trabajo hacia
actividades del sector moderno6.

La industrialización necesita la
concordancia de varias condiciones.
El nivel de la productividad debe
elevarse en la agricultura ya que es
el aumento del excedente agrícola
loque va a permitir una
transferencia de la población y de
los recursos hacia el sector industrial. Para algunos, una revolu-

ción agrícola es un prerrequisito
para la industrialización. Según
Bairoch, éste sería el caso de
Inglaterra en el siglo XVIII7. Para
otros, la transformación del sector
agrícola puede acompañar la
industrialización. Esta habría sido
la situación de Japón en la...