revolucion industrial

En base al texto de Mattelart, Armand podemos apoyarnos en varios aspectos donde se analiza la Revolución Industrial desde el punto de vista crítico, a su vez, vamos a relacionarlo con la rama de laIndumentaria y Textil.
Saint-Simon sostiene que el análisis del progreso se debe remontar al pasado lejano o a la totalidad de la sociedad; es su conocimiento el que deben acometer los gobiernos paraconocer y resolver los problemas sociales. Nuestro autor sostiene que la crisis de su época tiene su origen en el paso de un sistema feudal y teológico a otro industrial y científico. Para el cambioa una sociedad industrial han sido fundamentales las aportaciones de lo que Saint-Simon denomina metafísicos y legistas. Pero la función modificadora de estos pensadores también causo problemas. Losresultados de la revolución francesa fueron negativos a causa de ser dirigidos por legistas y metafísicos, que carecían de capacidad organizadora. Según el autor, la organización del nuevo sistemasurgido de la revolución debía ser llevada a cabo por científicos e industriales. Los hechos históricos muestran dos formas de sociedad: La primera basada en la conquista, la segunda en el trabajo (que esla que prevalece en esta época, y la que se fundamenta en el trabajo y la ciencia). Critica a los legistas su preocupación, más de crear normas que de atender las necesidades.
Adentrándonos en eltema que nos compete, Saint-Simon sostiene que a medida que la civilización progresa, la división del trabajo aumenta en la misma proporción. Los hombres dependen individualmente unos de otros, aunquecada uno de ellos depende todavía más de la masa, exactamente en la misma proporción; si se continuaría tomando la idea vaga y metafísica de libertad, como base de las doctrinas políticas, tenderíamos aentorpecer la acción de la masa sobre los individuos. Desde este punto de vista, sería contraria al desarrollo de la civilización y a la organización de un sistema bien ordenado. Saint Simón...