Revolucion rusa y mexicana

Compare y contraste las condiciones en que se dieron tanto en México como en Rusia para el inicio de la revolución.

Desarrollo
Se puede inducir que en las dos revoluciones hay condiciones similares. En Méjico, en las haciendas de inicios del siglo XX se explotaban a los campesinos, ellos tenían pagas muy bajas, además existía la venta de la casa de raya la cual hacía que el campesino seendeudará al comprar los productos, y sólo podían ser pagados trabajando en la tierra y por eso las haciendas mantenían a estos trabajando en la agricultura, otro aspecto fue que se presento durante el gobierno de Porfirio Díaz un gran problema para los campesinos, ya que el 40 % de las tierras mexicanas era propiedad de tan solo 480 hacendados, es decir había latifundios, por la gran cantidad depropiedades en pocos terratenientes (hacia 1910 el porcentaje de familias sin tierras representaba el 96.9 % de la población total del país.) En Rusia, 90% de la población era rural, lo que significaba que había poca industrialización, e igualmente era común los latifundios, a cargo de los kulaks (terratenientes rusos), y estos terratenientes en su mayoría eran de la nobleza y la aristocracia, y loscampesinos no recibían una gran paga. En segundo lugar, en México precedentemente a su revolución, el proletariado estaba muy afectado ya que realizaban jornadas de 12 horas con salarios insignificantes, lo cual provocaba un estilo de vida mísero y deprimente al igual que los campesinos. En Rusia los obreros eran explotados, al igual que los campesinos, en las haciendas y en las fábricas alexigírseles un elevado número de horas de trabajo diario (hasta 15 horas) y recibir en cambio, reducidos salarios, no podían satisfacer sus necesidades más básicas. Esta situación se agravo debido a la falta de una agricultura e industria altamente tecnificadas y modernizadas, que no suministraban una producción con la cantidad necesaria que el país requería. En tercer y último lugar se observa que habíauna actividad parlamentaria ausente en el gobierno debido a la dictadura impuesta por Díaz, lo cual obstaculizaba las opiniones del pueblo, a raíz que no podían elegir a sus representantes –no había democracia-; otro aspecto relacionado a esto, es que los burgueses al analizar el entorno observaron que seguían estables económicamente, pero a su alrededor los empresarios extranjeros y dueñoslatifundistas se desarrollaban notoriamente, generando en ellos una desazón, por lo que querían expulsar Díaz por su mala administración durante más de 30 años. Por otro lado la posibilidad de ocupar cargos administrativos o dedicarse a la vida política y ocupar cargos de representación federal o nacional de gobierno, eran hechos vedados para los que no gozaban de la confianza o amistad de parte delpartido de Porfirio Díaz, con esto se mostró que se prefería más la sumisión que la capacidad. En el gobierno ruso se percibió un contexto similar debido a que el zar era considerado como sagrado ya que reunía atribuciones religiosos importantes, se consideraba a sí mismo el representante de Dios en la tierra; además era el jefe del ejército, con esto, y con la policía zarista mantenía amordazadaa las oposiciones políticas contra su gobierno; por lo cual pese a la existencia de un parlamento, por el gobierno autocrático, en práctica se contempló un escaza democracia hacia el pueblo al elegir a un representante, asimismo a pesar del influenciable y débil carácter del zar, este era muy estricto respecto a la oposición que había hacia él, y al mismo tiempo se muestra que estaba organizandomal su gobierno, por la poca ganancia económica que estaba teniendo.
Ahora, en los aspectos que se contrastan entre sí en relación a las dos revoluciones están: en México había 3 principales partidos en contra del porfirismo Partido Democrático, Partido Antireelecionista, Partido Nacional Democrático, Partido Liberal Mexicano, dentro de todos estos partidos el que influencia más en la...