Revolucioncita

Don Porfirio Díaz Mori, nacido el 15 de septiembre de 1830 en Oaxaca, abogado, luchó con Juan Álvarez contra Santa Anna, fue militar y luchó al lado de Juárez contra los franceses y conservadores, volviéndose contra Juárez y luego contra Lerdo. Tomó el poder del país el 28 de noviembre de 1876. Durante su gobierno se le dio mucho apoyo a la inversión extranjera, pero la mayoría de la poblaciónmexicana, que eran obreros y campesinos, vivían en muy malas condiciones. Es aquí donde encontramos nuestro primer análisis respecto a los derechos humanos de los indígenas. Si bien es cierto que en la mayoría de las legislaciones constitucionales mexicanas se desprenden derechos inherentes al humano sin importar la condición, es claro que el dictador mexicano no respetó dichos preceptos puesto quehabía una clara marginación respecto a los indígenas. Los capitales extranjeros tomaron posesión de grandes terrenos que eran propiedad de indígenas y los convirtieron en grandes fábricas, donde los mexicanos pasaron a ser esclavos y obreros mal pagados y con malas condiciones de vida. De este hecho se desprenden ideas que no concuerdan con la universalidad de los derechos humanos, y sin el afánde abarcar mucho, ni siquiera concuerda con el precepto principal del documento “Sentimiento de la Nación”, en donde la máxima idea era la abolición de la esclavitud. Siente este documento una de las principales legislaciones en materia de derechos humanos, el documento que regía en el Porfiriato, debía con mayor razón contemplar la herramienta necesaria para garantizar dicho cumplimiento.
Losindígenas que no querían ceder sus tierras fueron exterminados por el ejército porfirista, como los yaquis y mayas, que desaparecieron casi en su totalidad, y el resto fueron enviados de esclavos a plantaciones en el sur. De acuerdo a los principios doctrinales de los Derechos Humanos, y de acuerdo a la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo tercero establece que todo individuotiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Evidentemente no se respeto, lo que nos lleva a preguntarnos que derechos son los que prevalecen y cuales no.
Pese al control y la censura del régimen, Porfirio Díaz comenzó a tener oposiciones, como la de los hermanos Flores Magón, quienes fundaron grupos de gente descontenta donde se discutían los problemas del país, entodo el país comenzaron a surgir grupos liberales, y se empezó a editar un pequeño periódico llamado regeneración, los Flores Magón fueron encarcelados , pero al salir libres compraron la cabeza de una revista y editaron la nueva revista: “El hijo del ahuizote”, que fue clausurado más de diez veces y multados y encarcelados los periodistas varias veces, entonces se fueron a Estados Unidos a prepararla lucha armada. Aquí claramente vemos que el derecho a libertad de expresión fue trasgredido, pero aquí lo importante para analizar es la justificación de porque se censuró o se violó, pero no existe justificación alguna para entender que en ese tiempo o actualmente se censure a un persona por tener ideas diferentes.
Un sin número de violaciones a diversos derechos humanos se consumaron endicha época pero cabe resaltar que a pesar de la contrariedad de ideales se luchó por algunos en particular uno de ellos se reflejó cuando 1906 se llevaron a cabo algunas huelgas como la de Cananea: fue un intento de huelga contra la Green Consolidated Mining, Co., en Cananea, Sonora, con saldo de 25 muertos y 100 prisioneros. La de Río Blanco, en diciembre de 1906: Huelga de obreros textiles de RíoBlanco y Orizaba en Veracruz, piden mejores salarios y prestaciones a una empresa francesa, mueren más de 200 obreros y acaba la huelga. La huelga de Acayucan, en septiembre de l906: levantamientos liberales en Ciudad Juárez, Jiménez, Coahuila y Acayucan. La prensa vivía controlada, pues los periódicos podían ser clausurados y los periodistas encarcelados, sin embargo hubo periodistas que...