revolucioncita
Páginas: 2 (317 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2013
LA REVOLUCIONCITA MEXICANA
El libro de humor sobre nuestro movimiento armado trata de la revolución, desde sus antecedentes en Cananea y Río Blanco, sin olvidar a los hermanos FloresMagón, pasando por Madero y Zapata y Villa, hasta el final, con Carranza/Obregón, que diera con el paso de los años nacimiento al PRI.
Al transcurso de la lectura podemos hacernosdiferentes preguntas como por ejemplo:
¿Qué hubiera pasado si Villa no hubiera dado respiro a los carrancistas? ¿Qué país sería este?
Rius afirma que entre 1910 y 1920 sólo hubo un“polvaderón” que fue más que nada una guerra civil que vino a cambiar todo para quedar iguales... y no se equivoca tanto. Compara a la mexicana con la cubana, y pues aunque ambas parecen ser unfracaso, la diferencia es que en Cuba al menos existe la mejor infraestructura en salud, deporte y cultura de América Latina. Aquí no tenemos eso.
Tras mas de 60 años de "Revolución" seguimossin resolver el problema del campo y el problema del sufragio efectivo. La corrupción, la ineficacia, el analfabetismo, la desnutrición y la miseria.
Este libro trata de acercarse a laverdad de lo ocurrido aunque el autor solo sepa de la REVOLUCION por medio de libros y películas, testimonios, y todo ese tipo de cosas.
Lo hace de un modo humorístico pero conpretensiones de veracidad.
Al principio habla sobre Porfirio Diaz, los lazoz que tenia con Juan Alvarez para luchar contra Santa Anna, y desde ahí se comenzó a interesar por eso y siguió demilitar a lado de Juarez contra los franceses y los conservadores volviéndose asi tipo HEROE LIBERAL ¬¬, después se le subee la gloria y se levanta contra Juarez primero y después contraLerdo. Triunfa su cuartelazo y toma el poder el 28 de noviembre del año de 1876.
También dice que el 1900 tras 24 años de porfirismo se podia saber mas o menos que clase de cucaracha
El libro de humor sobre nuestro movimiento armado trata de la revolución, desde sus antecedentes en Cananea y Río Blanco, sin olvidar a los hermanos FloresMagón, pasando por Madero y Zapata y Villa, hasta el final, con Carranza/Obregón, que diera con el paso de los años nacimiento al PRI.
Al transcurso de la lectura podemos hacernosdiferentes preguntas como por ejemplo:
¿Qué hubiera pasado si Villa no hubiera dado respiro a los carrancistas? ¿Qué país sería este?
Rius afirma que entre 1910 y 1920 sólo hubo un“polvaderón” que fue más que nada una guerra civil que vino a cambiar todo para quedar iguales... y no se equivoca tanto. Compara a la mexicana con la cubana, y pues aunque ambas parecen ser unfracaso, la diferencia es que en Cuba al menos existe la mejor infraestructura en salud, deporte y cultura de América Latina. Aquí no tenemos eso.
Tras mas de 60 años de "Revolución" seguimossin resolver el problema del campo y el problema del sufragio efectivo. La corrupción, la ineficacia, el analfabetismo, la desnutrición y la miseria.
Este libro trata de acercarse a laverdad de lo ocurrido aunque el autor solo sepa de la REVOLUCION por medio de libros y películas, testimonios, y todo ese tipo de cosas.
Lo hace de un modo humorístico pero conpretensiones de veracidad.
Al principio habla sobre Porfirio Diaz, los lazoz que tenia con Juan Alvarez para luchar contra Santa Anna, y desde ahí se comenzó a interesar por eso y siguió demilitar a lado de Juarez contra los franceses y los conservadores volviéndose asi tipo HEROE LIBERAL ¬¬, después se le subee la gloria y se levanta contra Juarez primero y después contraLerdo. Triunfa su cuartelazo y toma el poder el 28 de noviembre del año de 1876.
También dice que el 1900 tras 24 años de porfirismo se podia saber mas o menos que clase de cucaracha
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.