Revoluciones científicas en el derecho

La estructura de las revoluciones científicas en el Derecho. Una aproximación, pp. 13-41.

- 13 -

LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS EN EL DERECHO. UNA APROXIMACIÓN. por Mariana Isern
(*)

Resumen Con el auxilio de las categorías teóricas del epistemólogo Thomas Kuhn se recorre la historia del derecho en occidente. Siguiendo el itinerario planteado con su teoría de la evoluciónde las ciencias, se identifica un período pre-científico en el estudio jurídico que comienza en Grecia, llegando hasta el logro codificador de 1804. En ese momento, se inicia una etapa científica guiada por un claro paradigma: el juspositivismo. Pero en la historia interna de la ciencia jurídica existieron, y existen, un número elevado de paradigmas alternativos. Esta multiplicidad de enfoquespara abordar el estudio del derecho, muy marcada en la actualidad, nos habla de una falta del consenso en la comunidad científica del derecho. Si bien esto hace disminuir nuestro sentimiento de seguridad como ciencia, a su vez, considero que enriquece la amplitud de la mirada del jurista.

Palabras clave Revoluciones científicas, Thomas Kuhn, ciencia jurídica.

Sumario Introducción I. Algunascategorías teóricas de Thomas Kuhn. II. El derecho como complejidad de saberes. III. La evolución de la ciencia jurídica. Conclusión. Bibliografía.

INTRODUCCIÓN El presente trabajo constituye una aproximación epistemológica al Derecho por medio de la aplicación de los conceptos kuhnianos. Hallé en La estructura de la revolución científica de Thomas KUHN algunas categorías teóricas de granutilidad para analizar los marcos teóricos empleados por la ciencia jurídica, en la historia y en la actualidad. Los conceptos de paradigma, etapas evolutivas de las ciencias, revolución y comunidad científica significaron un camino teórico por el cual hacer transitar la historia del derecho a fin de intentar comprender en forma más acabada el presente científico del Derecho. He desarrollado unapretadísimo resumen -casi esquemáticode la historia del derecho a fin de ir identificando las etapas de la
(*)

Mariana Isern es Abogada y Doctoranda en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario y miembro del Centro de investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social y del Centro de Investigaciones en Derecho de la Ancianidad de la Facultad de Derecho de laUniversidad Nacional de Rosario, Santa Fe (Argentina).

Revista Telemática de Filosofía del Derecho, nº 9, 2005/2006, ISSN 1575-7382

Mariana Isern

- 14 -

ciencia pensadas por el autor para la ciencia Física. Estas categorías teóricas me han permitido pensar en el Código Napoleón como el primer logro de la ciencia jurídica respaldada por el paradigma juspositivista. ¿Podría llegar aconsiderarse al Derecho Romano como una técnica empírica, pre-científica, de acuerdo a los cánones de la Epistemología? De modo alguno implicaría desmerecimiento de su labor. Si bien durante el siglo XIX se ha tejido un halo de necesaria cientificidad entorno a todas las manifestaciones del Derecho, hoy vivimos en una era netamente tecnológica. La técnica ha adquirido un rango jerárquico. ¿Qué papel ocupa,entonces, la técnica y la ciencia jurídica en la actualidad? Las inquietudes son muchas. A fin de aventurarnos a contestarlas, propongo una lectura de la historia del derecho desde los conceptos de un gran epistemológico de nuestro tiempo: Thomas KUHN. I. Algunas categorías teóricas de Thomas Kuhn 1. La Epistemología es desplegada por Karl Raimund POPPER

(1902-1994) durante el siglo XX,asignándole un interés particular al estudio del método de justificación de las ciencias. El objeto de estudio de esta disciplina se ve enriquecido por el aporte de Thomas KUHN (1922-1996) quien le brinda una mirada distinta: histórica y sociológica. Es precisamente este enfoque el que, en esta oportunidad, resulta de interés para aproximarnos al problema de los cambios históricos sucedidos en los...