Revoluciones Internas

AY, ¡LLEGÓ LA REVOLUCIÓN!

Pobres reyes los que se han tenido que enfrentar a las revoluciones internas y a los brotes de libertad, y más desdichados los que bajo su gobierno no pueden impedir queuna de sus colonias siga bajo su dominio, tendrán que ser recordados por la historia como aquellos perdedores que permitieron la independencia de su país, en la república se les verá como unostiranos, y en la monarquía como unos inútiles.
Así les ha pasado a muchos de los actuales reyes que hay en el mundo. Precisamente muchos holandeses no ven con buenos ojos a la reina Beatriz I por haberpermitido la independencia de Indonesia, ni a Isabel II por acceder a que más del 40% de su territorio de esfumara en menos de 20 años, colonias inglesas libres como Emiratos Árabes, Gambia, Hong Kong,Israel, Iraq, Kenia, Qatar, Singapur, entre otras. Si bien es cierto que bajo la orden de las naciones Unidas debía haber procesos de descolonización, pudieron haber hecho como Estados Unidos que lesotorgaron un status de nación libre asociada, en la que les daba cierto dominio político pero estaban dominadas en cuanto a economía se trata.
Inglaterra dio independencia a mas naciones de las quepodía, por eso cayó en crisis en los ochentas y a mediados de los noventa. Sin embargo personalmente comparto las ideas de libertad para todas las naciones, aunque no creo que los ingleses tengan el mismopunto de vista.´
Una de las mayores fugas de tierras que tuvo en su historia Gran Bretaña fue la de Estados Unidos. Los años en los que tuvo dominio de las colonias norteamericanos se caracterizaronpor la apatía política que tenía, solo se preocupaba por los impuestos recogidos y por la situación a nivel general, intervenía en los casos de suma gravedad y aumentaba los gravámenes cuando lacorte así lo necesitara. Esto llevo a una creciente antipatía y odio a Inglaterra que tuvo su punto de estalle ante la negativa inglesa de aprobar las peticiones hechas por el primer congreso americano...