Revoluciones liberales y revoluciones sociales

REVOLUCIONES LIBERALES Y REVOLUCIONES SOCIALES Por Juan Pablo Sarmiento Erazo En esta lectura estudiaremos las Revoluciones Liberales y las Revoluciones Sociales. Inicialmente nos referiremos a las Liberales. Hemos agrupado los dos temas en uno, solo para efectos didácticos. Los dos son tipos de revoluciones con marcadas diferencias. En buena medida, las revoluciones sociales pueden ser vistascomo una consecuencia de las revoluciones liberales. Ambas revoluciones aportan elementos que ayudaron a configurar el Estado, tal como lo vimos en la otra sección del núcleo temático. En su orden, es primera la Revolución Inglesa cuya fecha de referencia es 1698, si tomamos la aprobación de “The Bill of Rights” como documento constitucional que el Parlamento inglés impone al Rey Guillermo deOrange. La Revolución Francesa es otra de las revoluciones, tal vez la de el ideario más difundido en el mundo y en la historia. Allí tomaremos como fecha de referencia el año de 1789, cuando se aprobó la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Finalmente, en la Revolución Americana tendremos como fecha para situarnos en ese proceso, 1776, la independencia de los Estados Unidos deAmérica. Iniciaremos entonces con la Revolución Inglesa, la primera de las revoluciones liberales, también llamadas Burguesas o Modernas. Revolución Inglesa o Gloriosa Habría muchas razones para entender porqué se produce la Revolución Inglesa. Por ejemplo, tendríamos que recordar algunos antecedentes de la historia política y social inglesa que pudieron propiciar el proceso revolucionario liberal queallí se gesta. La organización política y la conformación de Inglaterra es un proceso complejo que tiene como factores la invasión por Normandos hacia el Siglo X. Inglaterra gozó de una relativa independencia con respecto a Europa continental. Su condición geográfica insular favoreció esa relación. Desde el Siglo XII los ingleses establecen límites al poder de los monarcas, con la Carta Magna de1215. De manera temprana establecen formas participativas en el poder, como el PARLAMENTO. Otra particularidad de la experiencia británica radica en que la iglesia católica no tuvo gran poder sobre las Islas. Desde el siglo XVI la Iglesia Anglicana (protestante) es la iglesia de la Corona inglesa. Esa ruptura con la iglesia católica romana y el papado incrementó su autonomía cultural y política de laEuropa continental

El contexto de la Revolución Gloriosa se presentan graves conflictos entre una monarquía absoluta liderada por la dinastía de católica de los Estuardo, durante gran parte del Siglo XVI y el Parlamento. Hay guerras religiosas entre protestantes y católicos. La monarquía es católica en un país con mayorías protestantes, con un parlamento integrado por miembros que sonprotestantes. En este momento, la monarquía de los Estuardo persigue y reprime al protestantismo. Hacia 1660, Carlos II (Estuardo), restablece la monarquía e insiste en el absolutismo. Cuando Carlos fallece en 1685, Jacobo II, católico, asume la monarquía, enfrentándose al Parlamento por sus políticas y represión en contra de los protestantes. Para 1688 se vislumbra un sucesor católico en la dinastía delos Estuardo. Por esto, los partidos “Tory” y “Whig” del Parlamento lograron unirse para evitar la sucesión de los Estuardo. En 1688 depusieron a Jacobo y lo reemplazaron por su hija María Estuardo y por su esposo Guillermo de Orange (holandés). Jacobo huyó de Inglaterra y Guillermo asumió como Rey ante el Parlamento. En 1689, el Parlamento suscribió “The Bill of Rights” como garantía de ungobierno que respetaba un “Parlamento libre” y los derechos de los Ingleses. “The Bill of Rights” es un documento constitucional que “restaura” los derechos que los ingleses reclaman por haberlos perdido frente a la monarquía absoluta. Bajo la condición de respetar esta Carta de Derechos, asume el reinado Guillermo de Orange. El Bill of Rights se encabeza así: “Considerando que los Lores espirituales...