Revoluciones

Dahrendorf, Ralf, “1990” en El recomienzo de la historia. De la caída del muro a la guerra de Irak, Buenos Aires, Katz editores, 2006, pp. 15-40.
Mtra. Myrna Cortés Reporte Nº10
Araceli SaraiCervantes Rivera

El autor nos demuestra en su hipótesis que las revoluciones tienen éxito por el simple hecho de llamarse así pues principalmente derrumban al antiguo régimen, la parte mala delproceso revolucionario es que fracasan en su esperado paso a un mundo nuevo en política, con democracia, reformas económicas y sociedades civiles. También se incluye la parte de la libertad pero esta noes nada más que un teatro creado por los mismos representantes públicos y políticos. El mayor logro de estas revoluciones es controlar el poder.
‘’La democracia fundamental no existe’’ nada esperfecto y menso cuando hablamos de decisiones en conjunto.
La democracia en en esa época era el mayor sueño de toda sociedad pues al poder elegir a sus representantes tal vez mucho cambiaria.
Loscomunistas eran los que trataban de impedir que dicho sueño se realizara, ellos querían centrarse en la guerra y ya después en la revolución pero los anarquistas insistían en llevar conjuntos obreros,sociedad común, libertad, igualdad. No estoy de acuerdo con el comunismo pues la guerra es un acto incomprensible, hay muchas muertes y esto por los intereses de solo algunas personas, demuestrandesigualdad, injusticia y sobre todo fomentan la violencia, cuando ‘’la democracia debe ser autentica, el gobierno debe retornar al pueblo y la igualdad debe hacerse realidad’’. El presidente Gorvachov ayudabapues no se metía en los asuntos de las asociaciones.
Es triste decir que después de una revolución los ciudadanos extrañen al viejo régimen pues si no estaban del todo bien por lo menos teníantranquilidad y ahora que la revolución termino la sociedad esta intranquila. Preguntándose si ¿este proceso había sido bueno o malo? Para mí fue bueno porque además de que la violencia no se utiliza en...