Revolución Científica

Podemos entender a la historia como el recuento de los hechos humanos. A veces, en forma argumental, a veces narrativa y otras tantas una mezcla de ambas, la historia nos permite aproximarnos a todoslos sucesos en que la acción humana esté presente. Ahora bien, si todo suceso cabe en la historia, también debemos aclarar que el análisis histórico cobra sentido cuando permite reconocer lasrelaciones entre tales sucesos, así como reconocer los cambios ocurridos entre ellos. El objetivo del análisis histórico consiste en poder decir, acerca de los cambios, por qué razón ocurren, cuáles son susfines últimos y qué consecuencias, en corto o largo término, podrán llegar a alcanzar, además -y quizá esta sea la parte más compleja de dicho análisis- intenta conocer las intenciones que dirigentales acciones. Muchas disciplinas pueden hacer un acercamiento relevante al estudios histórico. Pueden hacerlo lo mismo el sociólogo que el matemático, pero es a filósofos e historiadores quienesrealmente les compete este estudio, en buena medida porque ellos son los encargados de encontrar la teleología de todo suceso del mundo.
Para ellos, hablar acerca de las perspectivas propias de cadaépoca, lo mismo que de sus respectivos logros y fracasos, es el punto más polémico de su trabajo y por ello nunca se podrá tener una opinión unánime al respecto. Ocurre pues, que como ninguna acción humanatiene una causalidad univoca ni se puede realmente tener garantizado el conocimiento de las intenciones humanas, es casi imposible afirmar que tal o cual acción fue realizada a causa de o con unafinalidad establecida, sin esperar al menos un reproche más o menos firmemente acreditado. Esto ocurre porque en cada época los cambios relevantes ocurridos en ella pueden ser considerados como la basepara los males o bienes -el pesar o el goce- de las subsiguientes épocas; los pensadores de una corriente determinada u otra pueden pretextar el triunfo o fracaso de su propia concepción del...