Reyner Banham


HISTORIAS DEL PRESENTE INMEDIATO.
La invención del movimiento moderno arquitectónico.
- Anthony Vidler.

Futurista: Reyner Banham [Norfolk, Reino Unido 1922-1988]. (123)
Banham consideró las limitaciones formalistas y académicas del Estilo Internacional dificultaron las aspiraciones del movimiento moderno de inventar una arquitectura moderna que respondiera a las nuevas condicionestecnológicas y sociales del siglo XX.
Su propósito era oponerse a la nostalgia académica y resucitar las aspiraciones tecnológicas de la primera mitad del siglo XX.
Se ayudó mediante la idea de movimiento moderno que Nikolaus Pevsner estableció en 1936 donde se deshizo de las bases estéticas de la arquitectura y aceptó el pintoresquismo inglés como una estética académica funcional, lo que le permitióabrazar los descubrimientos científicos de los 60´s.
El pintoresquismo moderno: Nikolaus Pevsner. (124)
Nikolaus Pevsner se trasladó a Inglaterra desde Alemania, donde adquirió la ideología del Zeitgeist del expresionismo alemán, y a partir de 1941 formó parte de la redacción de la revista Architectural Review, donde defendió el movimiento moderno y la creencia en las raíces vernáculas de laarquitectura auténtica.
Publicó Pioneros del diseño moderno en 1936, donde ejemplificó su astuta combinación del interés histórico por una arquitectura victoriana, lo vernáculo, la atracción por el paisajismo urbano y una creencia en la tradición funcionalista de lo moderno.
Señaló la significativa herencia del pintoresquismo en las prácticas compositivas del movimiento moderno, donde sus términosde "variación" e "irregularidad" están presentes en la agrupación libre de edificios individuales en el planeamiento de todo el barrio. Es esta libertad de ejercer la imaginación estimulada por la función y la técnica lo que diferencia el movimiento moderno en comparación con las reglas rígidas del academismo y donde reside la base de su éxito. Usó las cualidades de "dinámico" y "estático" comopolos opuestos para el pintoresquismo en arquitectura.
Consideró que la base funcional de la arquitectura moderna se encontraba en la eficiencia y debía buscarse el equilibrio entre lo formal y funcional, por lo que consideraba absurda a la arquitectura como arte abstracto puro, ejemplificado en el mito de la "máquina para habitar" de Le Corbusier.
Los criterios visuales que estableció delpintoresquismo más las críticas funcionales inspiraron e Reyner Banham y a la vez de los Smithson quienes conformaron el nuevo brutalismo.
Reyner Banham se inspiró en los criterios visuales del pintoresquismo y las críticas funcionales de Pevsner para determinar la Escuela secundaria de Hunstanton (1949-1954) de Peter y Alison Smithson como ejemplo del Nuevo Brutalismo.
Historicismo frente afuncionalismo. (129)
En 1961, en la charla del Royal Institute of British Architects (RIBA), Pevsner exhibió el surgimiento de un nuevo historicismo, asociado con el eclecticismo estilístico generalizado y relativista, ocasionado por el trabajo de los historiadores, él incluido al ser uno de los primeros en inventar la idea del "movimiento moderno".
Mientras en el periodo moderno se evitó laconfabulación de la historia y la arquitectura, ahora parecían reunidas de nuevo ya que los arquitectos buscaban precedentes en lo que parecía una vuelta a los estilos históricos en la arquitectura, creando versiones "neo" de lo moderno, minando los principios fundamentales del movimiento.
Reyner Banham continuó la inacabada historia del movimiento moderno de Pevsner basándose en la estética teórica de lopintoresco y el replanteamiento de funcionalismo de Summerson con la inclusión del programa; incorporándose a un funcionalismo que estaba más allá del simbolismo de las vanguardias e incorporar, al menos parcialmente, los últimos desarrollos de una tecnología de segunda Revolución Industrial.
Movimiento moderno funcionalista: John Summerson. (131)
John Summerson describía lo que él llamó una...