Rezago tecnológico

Es reveladora la evaluación que hace el Foro Económico Mundial (WEF) de nuestro “rezago tecnológico”, medido en base a conectividad a Internet, tecnologías de información y comunicación (TIC), que publicó en primera plana El Universal el 5/04/12.
Según el WEF tenemos un “rezago digital” y “el esfuerzo por cerrar la brecha ha sido infructuoso”. Calcula “nuestro atraso” en “términos deinfraestructura” y por el impacto“que estas pueden tener” sobre la competitividad y mejoras sociales. Con la sugerente expresión “que pueden tener” insinúa que ‘ese pecado’ es la causa de nuestra falta de competitividad y peor aún: de nuestra falta de mejoras sociales. Las que son insinuaciones falaces.
El informe ubica a México en el lugar 76 de 142 naciones en la “utilización de TIC” para “potenciar elcrecimiento económico y la competitividad”. Recalcan que la falta de penetración también invalida el “partido que se le puede sacar”. Y tabulan “nuestros retos” (fallas) con el lugar en que nos ubican: según ellos estamos en el lugar 81, en desarrollar la infraestructura; en el 87, en elevar la penetración de banda ancha; en el 100, en disminuir los costos de las telecomunicaciones; en el 107, enelevar la educación; en el 77, en uso efectivo y productivo de las TIC por parte de la población; y en el 75, en uso efectivo y productivo de las TIC por parte de los negocios.
El Foro Económico Mundial relata una competencia de países, como si todos estuvieran en igualdad de condiciones y deban llegar a la misma meta. Igualdad y uniformidad que no existe en el mundo real. Todos los países tienenuna situación particular, de problemas y posibilidades diferentes, que requieren soluciones distintas. Específicas para la situación y posibilidades de cada nación. Y muchas no se levantan por el hándicap que le impone la ordeña imperialista de sus recursos naturales y posibilidades verdaderas.
Parte de la confusión nace en el lugar común de la ciencia y tecnología, en que aparece como panaceaque resuelve todo problema y salvadora del mundo. Cuando lo único que puede mejorar la situación del tercer mundo, es que cada país subdesarrollado haga lo que le conviene a sus intereses y deje de obedecer consignas foráneas, interesadas o no. Nuestro principal escollo es la desintegración y abandono de 60 millones de pobladores. Efecto de 500 años de incuria, en una configuración material del paísinconveniente para la población, por falta de Ingeniería Civil y nuestro principal rezago, es no haber hecho lo que el “primer mundo” hizo hace doscientos años. Lo que no es “tecnología” de punta, ni tiene derecho de autor o regalías. Los gringos a falta de Ingeniería Civil, la ha suplido la militar. Pero el tercer mundo tiene deficiencias en ambas. Cuando lo único que puede hacer avanzar altercer mundo es la Ingeniería civil, en nuestro caso, nuestros investigadores la bloquean, depredan y desprestigian.
Además de “panacea” el concepto de “ciencia y tecnología”, es un mazacote de enredos, que manipulan ventajosos, convoca a arribistas y entrampa a ingenuos. Pero no es difícil esclarecer el interés y la gestión de cada participante.
La participación del World Economic Forum escomprometida. Disfraza publicidad y reclamos comerciales de desinteresado relato de locutor de hipódromo. Pero el WEF no busca que México se levante, que el CONACyT deje de simular y haga algo por el país, que México genere la ciencia y tecnología adecuada a nuestros problemas, necesidades y posibilidades. Sino que lo que dice, con taimadas palabras, es que México no le ha comprado, a los que si leimportan al WEF, la tecnología de punta que menciona en cada rubro. La lista relaciona la presteza, mansedumbre y docilidad con la que en los países compran lo que el WEF recomienda (con lo que beneficia a los que la venden y perjudica a los que compran).
El reclamo va dirigido a los monopolistas que controlan partes torales de las telecomunicaciones (WWW, telefonía, TV). Lo que hace recordar las...