Rfc 950 - direccionamiento ip

16/05/2011

www.rfc-es.org/rfc/rfc0950-es.txt

Network Working Group Request for Comments: 950

J. Mogul (Stanford) J. Postel (ISI) Agosto 1985

Procedimiento Estándar para División en Subredes en Internet

Status de este memorándum Este RFC especifica un protocolo para la comunidad ARPA-Internet. Si se implementa la división en subredes, se recomienda encarecidamente el cumplimiento deestos procedimientos. La distribución de este memorándum es ilimitada. Panorama general Este memorándum discute la utilidad de "subredes" en redes de Internet, que son subsecciones lógicamente visibles de una única red de Internet. Por razones administrativas o técnicas, muchas organizaciones han elegido dividir una red de Internet en varias subredes, en lugar de obtener un conjunto de números dered de Internet. Este memorándum proporciona procedimientos para el uso de subredes. Estos procedimientos son para máquinas (por ejemplo, estaciones de trabajo). Los procedimientos usados por las pasarelas de subred y entre ellas no están completamente descritos. En la RFC-940 [7] se proporcionan motivos importantes e información de base para un estándar de división en subredes. AgradecimientosEste memorándum está basado en la RFC-917 [1]. Mucha gente contribuyó al desarrollo de los conceptos aquí descritos. En concreto, J. Noel Chiappa, Chris Kent, y Tim Mann proporcionaron importantes sugerencias. Zaw-Sing Su, Mike Karels, y el 'Gateway Algorithms and Data Structures Task Force' (GADS) realizaron contribuciones adicionales para dar forma a este memorándum. 1. Motivación La visiónoriginal del universo Internet fue la de una jerarquía de dos niveles: en el nivel superior, Internet como un todo, y en el nivel inferior, redes individuales, cada una con su propio número de red. Internet no tiene una topología jerárquica, más bien la interpretación de las direcciones es jerárquica. En este modelo de dos niveles, cada máquina ve su red como una entidad única: esto es, la red puedeser tratada como una "caja negra" a la cual están conectadas un conjunto de máquinas.

Mogul & Postel RFC 950 Procedimiento para Subredes en Internet

[Pág. 1] Agosto 1985
1/19

http://www.rfc-es.org/rfc/rfc0950-es.txt

16/05/2011

www.rfc-es.org/rfc/rfc0950-es.txt

Si bien esta visión se ha mostrado simple y potente, un número de organizaciones la han encontrado inadecuada, y hanañadido un tercer nivel a la interpretación de las direcciones de Internet. En esta visión, una determinada red de Internet esta dividida en un conjunto de subredes. El modelo de tres niveles es útil en redes pertenecientes a organizaciones moderadamente grandes (por ejemplo, Universidades o compañías con más de un edificio), donde a menudo es necesario utilizar más de un cable de 'Red de Área Local'(LAN) (Local Area Network) para cubrir un "área local". Cada LAN puede entonces ser tratada como una subred. Hay varias razones por las que una organización podía usar más de un cable para cubrir un campus: - Tecnologías diferentes: Especialmente en entornos de investigación, puede haber en uso más de una clase de LAN; por ejemplo, una organización puede tener cierto equipamiento que soporteEthernet, y otro que soporte una red en anillo. - Límites de las tecnologías: La mayoría de las tecnologías de LAN imponen límites, basados en parámetros eléctricos, en el número de máquinas conectadas, y en la longitud total del cable. Es fácil exceder estos límites, especialmente los relacionados con la longitud del cable. - Congestión de la red: Es posible que un pequeño subconjunto de máquinas enuna LAN monopolicen la mayoría del ancho de banda. Una solución común a este problema es dividir las máquinas en grupos donde las comunicaciones internas sean elevadas, y luego poner estos grupos en cables separados. - Enlaces punto a punto: A veces una "área local", como por ejemplo el campus de una Universidad, está dividida en dos localizaciones demasiado distantes como para conectarlas usando...