rfgrg
Páginas: 64 (15752 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2013
TRATADO GENERAL DE AJEDREZ DE ROBERTO GRAU
El argentino Roberto G. Grau ha sido uno de los más importantes teóricos (de los pocos que hay o ha habido) en lengua hispana. Ofrecemos algunos de los capítulos más interesantes de su monumental "Tratado General de Ajedrez". En nuestra sección de libros digitales pueden descargar una muestra de su obra.
El zugzwang
Mates típicos
Lasinmortales de Anderssen
Ataques al punto h7
Dos torres contra dama
Los peones doblados
Los ataques sobre el punto f7
La configuración de peones y el plan
Enroque corto contra enroque largo
El estratego contra el táctico. Lasker vs Tarrasch
Los peones, base de los planes
Material contra tiempo
Material contra tiempo (con comentarios de Luis Bermúdez)
Tiempo contra material (ejemploteórico, por Luis Bermúdez)
La estructura de peones
Los sacrificios
El ataque al enroque
TRATADO GENERAL DE GRAU
El zugzwang
El ajedrez está animado por tres valores fundamentales, que son el tiempo, el espacio y la fuerza, pero ahora nos toca mostrar la deliciosa lógica del ajedrez. Entrará en danza un factor nuevo con un final que muestra hasta que punto es interesante elajedrez.
LA DESGRACIA DE TENER QUE JUGAR
Hay en ajedrez muchas posiciones, especialmente en los finales de partidas, en las que es una desgracia tener un tiempo de ventaja; en las que se pierde por tener que jugar, por tener que cumplir con esa inexorable ley de juego que obliga a mover por turno. Es el fatalismo del ajedrez, que lo hace complejo y que impide que nadie cante victoria antes detiempo. Por medio de esa excepcionalmente desgraciada obligación de jugar, muchas veces se empatan partidas perdidas, y aun el bando prácticamente vencido triunfa de manera magnifica. Esto indica que el ganar tiempos en el planteo, en el medio juego y en el final es, especialmente, el horizonte primero del ajedrecista; pero que hay multitud de posiciones en las que deben perderse tiempos para ganar,y otras en que el simple hecho de disponer del derecho de jugar es la base de la derrota. Este elemento de aparente confusión ha sido perfectamente analizado y los alemanes lo han distinguido con el nombre internacional de "zugzwang". Es un arma que esgrime el jugador en algunas posiciones para vencer o no ser vencido, y la que ha probado que tampoco hay nada absoluto en ajedrez y que aun esemagnifico y aparentemente inalterable valor del tiempo ofrece multitud de excepciones.
LA PRIMERA IDEA DEL ZUGZWANG
La primera idea del zugzwang la recibe el jugador cuando llega a esos comunes finales de peón y rey contra rey. En infinidad de oportunidades deben ahogar al rey adversario por tener que jugar. Toda la teoría de la oposición en los finales halla asidero en lo mismo, ya que enestos casos pierde quien tiene la jugada, pero este es un tema vital de la teoría de los finales, que trataremos ampliamente en su oportunidad, pues es indispensable para todos los que pretenden jugar con alguna discreción.
UNA HUMORADA
Ejemplo 1
Veremos ahora algunos ejemplos para ilustrar exactamente el tema. Este es un antiguo y exagerado ejemplo de zugzwang, de Schwers, que insertamospor esa causa y porque adquiere los ribetes de una humorada. Las blancas están aparentemente perdidas. Si bien tienen la dama, esta se halla atacada. El recurso de jugar 1.a6,Ra7 y luego 2. Af2 para amenazar Axd fracasaría por la replica 2...c6, y si Ac7, etcétera Y aparece el magnifico recurso del sacrificio para ganar por medio del zugzwang.
1.a6+ Ra7 Única, pues si Rc8, De8 mate 2.Dc6Magnífica entrega para impedir el avance del peón alfil 2...Cxc6 3.Af2 f4 4.Ag1 f3 5.Af2 Ahora las negras no tienen ninguna jugada buena. Cada una de las que hagan será para perder algo, y finalmente para dejarse dar mate. Si existiera, como en el dominó, el recurso de pasar, el final sería tablas. 5...g1D 6.Axg1 f2 7.Axf2 Cb4 8.Axd4+ c5 9.Axc5# 1-0
Ejemplo 2
Este final jugado por Teichman es...
El argentino Roberto G. Grau ha sido uno de los más importantes teóricos (de los pocos que hay o ha habido) en lengua hispana. Ofrecemos algunos de los capítulos más interesantes de su monumental "Tratado General de Ajedrez". En nuestra sección de libros digitales pueden descargar una muestra de su obra.
El zugzwang
Mates típicos
Lasinmortales de Anderssen
Ataques al punto h7
Dos torres contra dama
Los peones doblados
Los ataques sobre el punto f7
La configuración de peones y el plan
Enroque corto contra enroque largo
El estratego contra el táctico. Lasker vs Tarrasch
Los peones, base de los planes
Material contra tiempo
Material contra tiempo (con comentarios de Luis Bermúdez)
Tiempo contra material (ejemploteórico, por Luis Bermúdez)
La estructura de peones
Los sacrificios
El ataque al enroque
TRATADO GENERAL DE GRAU
El zugzwang
El ajedrez está animado por tres valores fundamentales, que son el tiempo, el espacio y la fuerza, pero ahora nos toca mostrar la deliciosa lógica del ajedrez. Entrará en danza un factor nuevo con un final que muestra hasta que punto es interesante elajedrez.
LA DESGRACIA DE TENER QUE JUGAR
Hay en ajedrez muchas posiciones, especialmente en los finales de partidas, en las que es una desgracia tener un tiempo de ventaja; en las que se pierde por tener que jugar, por tener que cumplir con esa inexorable ley de juego que obliga a mover por turno. Es el fatalismo del ajedrez, que lo hace complejo y que impide que nadie cante victoria antes detiempo. Por medio de esa excepcionalmente desgraciada obligación de jugar, muchas veces se empatan partidas perdidas, y aun el bando prácticamente vencido triunfa de manera magnifica. Esto indica que el ganar tiempos en el planteo, en el medio juego y en el final es, especialmente, el horizonte primero del ajedrecista; pero que hay multitud de posiciones en las que deben perderse tiempos para ganar,y otras en que el simple hecho de disponer del derecho de jugar es la base de la derrota. Este elemento de aparente confusión ha sido perfectamente analizado y los alemanes lo han distinguido con el nombre internacional de "zugzwang". Es un arma que esgrime el jugador en algunas posiciones para vencer o no ser vencido, y la que ha probado que tampoco hay nada absoluto en ajedrez y que aun esemagnifico y aparentemente inalterable valor del tiempo ofrece multitud de excepciones.
LA PRIMERA IDEA DEL ZUGZWANG
La primera idea del zugzwang la recibe el jugador cuando llega a esos comunes finales de peón y rey contra rey. En infinidad de oportunidades deben ahogar al rey adversario por tener que jugar. Toda la teoría de la oposición en los finales halla asidero en lo mismo, ya que enestos casos pierde quien tiene la jugada, pero este es un tema vital de la teoría de los finales, que trataremos ampliamente en su oportunidad, pues es indispensable para todos los que pretenden jugar con alguna discreción.
UNA HUMORADA
Ejemplo 1
Veremos ahora algunos ejemplos para ilustrar exactamente el tema. Este es un antiguo y exagerado ejemplo de zugzwang, de Schwers, que insertamospor esa causa y porque adquiere los ribetes de una humorada. Las blancas están aparentemente perdidas. Si bien tienen la dama, esta se halla atacada. El recurso de jugar 1.a6,Ra7 y luego 2. Af2 para amenazar Axd fracasaría por la replica 2...c6, y si Ac7, etcétera Y aparece el magnifico recurso del sacrificio para ganar por medio del zugzwang.
1.a6+ Ra7 Única, pues si Rc8, De8 mate 2.Dc6Magnífica entrega para impedir el avance del peón alfil 2...Cxc6 3.Af2 f4 4.Ag1 f3 5.Af2 Ahora las negras no tienen ninguna jugada buena. Cada una de las que hagan será para perder algo, y finalmente para dejarse dar mate. Si existiera, como en el dominó, el recurso de pasar, el final sería tablas. 5...g1D 6.Axg1 f2 7.Axf2 Cb4 8.Axd4+ c5 9.Axc5# 1-0
Ejemplo 2
Este final jugado por Teichman es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.