Rfhfdnxgnfgn

La historia: ¿Es una ciencia exacta?, esa es una pregunta que muchos se hacen, en mi caso yo estoy de acuerdo con aquellos que creen que si lo es, y considero esto porque la historia al igual queotras ciencias sigue pasos y tiene métodos para poder describir un hecho. En primer lugar esta la selección del tema que se va a estudiar, luego viene la investigación, recopilación de datos,comprobación de la valides o veracidad de las pruebas o referentes, ubicar el momento y el espacio en el cual ocurrieron los acontecimientos y bajo que contexto, analizar cuales fueron las causas y consecuencias,plantear hipótesis de las posibles soluciones que se pudieron haber dado. Todo este proceso es el mismo que se realiza en cualquier otro campo de estudio básicamente, y además considero que lahistoria no es solo una ciencia si no una ciencia mixta; porque para las hacer las respectivas investigaciones o comprobar los hechos se aplican diversas disciplinas, tanto las matemáticas como la química ola astronomía, etc. Porque para comprobar un hecho no basta con solo asumir si no también hay que tener el conocimiento para poder discernir entre si es acertado lo que se cree o no.
Entonces laciencia es exacta porque si en algún punto se equivoca o distorsiona lo que en verdad paso, esto es como una reacción en cadena ya que las investigaciones relacionadas con ese hecho no tendrían relacióno tal vez se pierda la verdad, entonces se tiene que ser preciso al momento de analizar los hechos para así poder llegar a la verdad; ya que eso es lo que se busca con la historia, la verdad.METAFORA: HISTORIA COMO EDIFICACION

ARGUMENTO
Entonces para empezar con la metáfora de la historia como una edificación, yo pongo a la verdad como los cimientos de esta gran obra, que no es la únicapero sin duda es la que va a prevalecer, bueno pero ya luego se explicara este punto; en cuanto a los cimientos como todos saben no pueden estar flotando así nada mas, así que ubico esto en un...