rfrrr
Páginas: 2 (400 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2015
VALORACIÓN CRÍTICA Y OPINIÓN PERSONAL
Enunciado que aparece en las PAU para esta parte del examen: “I.2. Explicación y valoración de las ideas expuestas a partir de la cultura del alumno y suconocimiento del mundo (1punto)”
La respuesta debe tener dos apartados: (en ningún caso ha de aparecer el título de estos apartados en la redacción de la respuesta)
1. Valoración de las ideas delautor
1. Síntesis de la idea principal del texto o la tesis del mismo.
2. Valorar los argumentos empleados para defender la tesis si son válidos y eficaces o, por el contrario, no son válidosporque en realidad son engañosos (falacias).
3. Interés general o restringido de los contenidos del texto.
4. Destinatarios del texto.
5. Posicionamiento del emisor con respecto a esos destinatarios ytambién respecto a su enunciado
6. Actualidad y vigencia de las ideas expresadas
7. Análisis acerca de si el emisor consigue hacer reflexionar o aporta nuevos datos o ideas al receptor así sepuede valorar hasta qué punto el autor ha alcanzado el objetivo que se proponía con el texto.
8. Interés concreto que ha despertado en nosotros (este punto puede enlazar con el apartado siguiente)NO TODOS ESTOS PUNTOS han de tratarse en todos los textos (cada uno tiene sus posibilidades)
2. Opinión sobre el tema y el contenido
Hay que tener en cuenta:
No hay que repetir lo mismo quedice el autor.
Si no se aporta nada nuevo, el comentario no tiene valor.
Sí podemos tomar las ideas del autor como punto de partida para expresar las nuestras (si lo citamos, irá la cita entrecomillas)
Se utilizará un registro estándar, sin coloquialismos.
No hay que emplear comillas para dar valores especiales a las palabras, tampoco exclamaciones ni palabras en mayúsculas.
Este apartado hade incluir:
1. Adhesión o rechazo a la tesis.
2. Adhesión o rechazo a las ideas del emisor.
3. Aportar nuevas ideas con argumentos (ES LA PARTE FUNDAMENTAL Y QUE MÁS PUNTÚA)
4. Asociar algún...
Enunciado que aparece en las PAU para esta parte del examen: “I.2. Explicación y valoración de las ideas expuestas a partir de la cultura del alumno y suconocimiento del mundo (1punto)”
La respuesta debe tener dos apartados: (en ningún caso ha de aparecer el título de estos apartados en la redacción de la respuesta)
1. Valoración de las ideas delautor
1. Síntesis de la idea principal del texto o la tesis del mismo.
2. Valorar los argumentos empleados para defender la tesis si son válidos y eficaces o, por el contrario, no son válidosporque en realidad son engañosos (falacias).
3. Interés general o restringido de los contenidos del texto.
4. Destinatarios del texto.
5. Posicionamiento del emisor con respecto a esos destinatarios ytambién respecto a su enunciado
6. Actualidad y vigencia de las ideas expresadas
7. Análisis acerca de si el emisor consigue hacer reflexionar o aporta nuevos datos o ideas al receptor así sepuede valorar hasta qué punto el autor ha alcanzado el objetivo que se proponía con el texto.
8. Interés concreto que ha despertado en nosotros (este punto puede enlazar con el apartado siguiente)NO TODOS ESTOS PUNTOS han de tratarse en todos los textos (cada uno tiene sus posibilidades)
2. Opinión sobre el tema y el contenido
Hay que tener en cuenta:
No hay que repetir lo mismo quedice el autor.
Si no se aporta nada nuevo, el comentario no tiene valor.
Sí podemos tomar las ideas del autor como punto de partida para expresar las nuestras (si lo citamos, irá la cita entrecomillas)
Se utilizará un registro estándar, sin coloquialismos.
No hay que emplear comillas para dar valores especiales a las palabras, tampoco exclamaciones ni palabras en mayúsculas.
Este apartado hade incluir:
1. Adhesión o rechazo a la tesis.
2. Adhesión o rechazo a las ideas del emisor.
3. Aportar nuevas ideas con argumentos (ES LA PARTE FUNDAMENTAL Y QUE MÁS PUNTÚA)
4. Asociar algún...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.