Rió Místico Perspectiva Etica

Rio místico “el posicionamiento de la venganza”

El ser humano tiene diferentes maneras de actuar según las situaciones que le afecten y de su capacidad para manejarlas. En este ensayo analizaré la decisión tomada por Jimmy Markum, en la película “Rio Místico” (dirigida por Clint Eastwood, y basada en la novela del mismo nombre de Dennis Lehane), a causa del asesinato de su hija y el enojo queesta situación le provocó, hasta el punto de asesinar a su amigo de infancia Dave Boyle de quien tenía serias sospechas, pero quien no tenía que ver con esta situación, para intentar satisfacer su sed de venganza y para lograr su tranquilidad. La situación anterior nos lleva a preguntarnos ¿la acción de Jimmy Markum contra Dave Boyle es buena o mala según la situación en la que se desarrolla?Antes de iniciar el análisis del acto de Jimmy Markum hacia Dave Boyle, voy a realizar un pequeño resumen de la película para entender mejor su acción y las diferentes variables que lo llevaron a cometerla. Dave Boyle, Sean Devine y Jimmy Markum eran amigos de infancia, Vivian en un barrio pobre de Boston. Un día, mientras jugaban en la calle, dos hombres con apariencia de policías subieron a DaveBoyle en el vehículo en el que se transportaban. Los hombres que abordaron al niño resultaron siendo abusadores sexuales y abusaron de Dave Boyle hasta que este logró escapar. Esta experiencia nunca se borró de la mente de ninguno de los 3 chicos, quienes se alejaron. Dave Boyle se volvió un hombre muy apartado de la sociedad, callado y extraño para algunos. Sean Devine se convirtió en un buenpolicía, tal vez por su afán de buscar justicia. Mientras que Jimmy Markum se convirtió en un hombre duro que tuvo problemas con la justicia a causa de acciones criminales, pero que para mejorar la situación de su familia se retiró y quiso empezar de nuevo con un almacén de barrio de su propiedad.

Sus vidas se volvieron a unir cuando la hija de Jimmy es asesinada y Dave fue una de las últimaspersonas que la vio viva. Además llego con sangre a su casa, estaba actuando de una manera muy extraña, más de lo normal y su esposa estaba empezando a sospechar de él. Sean fue encargado del caso y la historia se desarrolla durante la investigación del crimen. Jimmy con su afán de buscar al asesino y vengarse termina pensando que Dave fue el que cometió el crimen y lo asesina. Al final se da cuentaque asesinó al hombre equivocado, ya que Dave sí había asesinado a alguien, a un depravado sexual que abusaba de un niño, y quienes asesinaron a la hija de Jimmy fueron el hermano del novio y su amigo.

Si nos pusiéramos en la situación de Jimmy, tal vez hubiéramos actuado de la misma forma, ya que asesinaron a uno de sus seres más queridos, su hija, de la forma más brutal y cruel posible.Además, sentirse impotente al no saber quien fue el asesino, con la incertidumbre de si algún día lo podrán encontrar para que pague por sus actos influye en sus pensamientos y acciones. En el desarrollo de la película Jimmy se desahoga muy poco e intenta parecer fuerte, tal vez con la intención de evitar hacer sentir mal a su familia, pero él piensa que tiene algún tipo de deuda con su hija y quepodrá pagarla vengando su muerte con la muerte del asesino. También piensa que al actuar de esta manera el podrá estar más tranquilo. En el momento en el que Jimmy encuentra indicios de quien es el asesino debido a que la esposa de Dave tiene serias sospechas de él, por su forma de actuar, por algunas pruebas físicas que podrían incriminarlo y por su pasado, ya que al haber sido abusado sexualmenteeste pudo haber adquirido algún tipo de resentimiento hacia Jimmy y Sean por no haber evitado que esto sucediera de alguna forma o porque le paso a él y no a alguno de sus 2 amigos. Su odio se incrementó debido a que Dave era una persona conocida por Jimmy, que alguna vez fue cercano a él y por lo tanto, Dave estaría actuando de una forma cínica si asesinó a la hija de Jimmy, al estar cerca de él...