Riachuelo

Riachuelo, La historia sin fin.
Desde una perspectiva ambientalista existe una creciente preocupación por la calidad de vida de los hombres y su relación con el entorno, entendiendo a este último como el medio físico y natural indispensable para el desarrollo de vida tanto animal como vegetal y en el cual el hombre está inserto haciendo uso de su capacidad productiva y "destructiva" de loselementos físicos que le brinda la naturaleza. Desde la geografía existen dos perspectivas íntimamente ligadas a la calidad del medio ambiente y la relación que se establece entre éste y el hombre, ellas son: la Geografía del Bienestar y la Geografía Ecologista. En la primera el hombre deja de ser parte de la naturaleza y se convierte en un sujeto que decide sobre ella y trata de aprovechar susrecursos regionalmente para lograr la equidad basada en el bienestar tanto desde una visión economicista como en cuanto a la calidad de vida queriendo mejorar la situación global de los hombres abordando las problemáticas sociales y ambientales, mientras que la segunda constituye una desviación de la geografía radical en la que se hacía énfasis en las desigualdades materiales pero ahora, desde unavisión ecologista, hace hincapié en las problemáticas ambientales.
Hasta la segunda mitad de la década del '30, con excepción de las áreas colindantes con el Riachuelo, donde desde antaño se habían ubicado los establecimientos de la industria de la carne, la contaminación era escasa y el medio ambiente se inscribía en un marco ecológico aceptable. Por otro lado, los municipios aparecen impotentesfrente a los síntomas de degradación ambiental, en primer lugar como consecuencia de la crisis carecen de capacidad de inversión y además, parece ser que, siguen atados a una concepción ingenieril volcada a grandes emprendimientos y no a las pequeñas acciones. Además pareciera ser que existen carencias en la legislación nacional sobre cuestiones ambientales al mismo tiempo que una marcada ausencianormativa referida a la protección del medio ambiente. Esto requiere un cambio de prioridades en los recursos económicos a favor del medio ambiente y la crisis económica no puede servir de excusa para soslayar la necesidad de actuar sobre los problemas ambientales. Una de las constantes de las ciudades latinoamericanas y argentinas es el hecho de estar atravesadas por uno o más cursos de agua, lamayor parte de estos cursos tienen un algo grado de contaminación como resultado de la actividad industrial no controlada por el vuelco indiscriminado de efluentes cloacales sin tratamiento previo, éstos han sido considerados los factores más importantes de la contaminación de la cuenca Matanza - Riachuelo junto con las descargas industriales y la actividad portuaria. En general, y más en épocas decrisis, la industria se escuda detrás del alto costo económico que tiene la protección del medio ambiente, por lo que en vez de internalizar este factor en los costos de producción, se internaliza en forma de contaminación, generando un nuevo costo social para la población que lo paga en forma de deterioro de su salud y su calidad de vida. Estos conflictos resumidos a nivel de medio ambiente vanacompañados de otros conflictos a nivel de insumos para el manejo del ambiente, de sus procesos, tanto productivos como de gestión, de los mecanismos de control y retroalimentación informativa del sistema.
Por otro lado, el atraso tecnológico deriva de la crisis económica y la ausencia de desarrollo de tecnología apropiada, quedando la incorporación tecnológica siempre para épocas mejores mientrasque la problemática ambiental sigue su curso agravando la situación.
# Dificultades de comunicación social: Siempre que se piensa en el medio ambiente a nivel local debe también pensarse en la participación de la comunidad que puede aportar formas y modalidades diversas incluyendo, entre ellas, el compromiso empresarial de cuidar el medio ambiente aumentado su eficiencia en el control de los...