Rica y Filosofica

rica y filosófica

La teoría de Darwin de la escendencia con Modification, contra el árbol de la vida bíblico
Existe un mito urbano fuerte que Charles Darwin introduzca y/o abogue un ' Itree de Life'' para la clasificación de los organismos vivos. Esto se ha realzado recientemente por Lawton[1], pero pertenezca a la época de al menos Doolittle[2]. Se combina a menudo con la idea querequerimos un ''paradigm shift'' para tomar en cuenta la transferencia de gen lateral extensiva, especialmente en los prokaryotes. Sí, la transferencia de gen lateral extensiva ocurre ampliamente en los prokaryotes ( vea[35]), y esta enriquece nuestra comprensión de la evolución enfatizando una vista más centrada de gen. En cambio, sin embargo reconocer la disponibilidad previa del símil de árbol de lavida, Darwin continuamente mencionado para su ' Itheory de la descendencia con modification'', una expresión que abarca una variedad ancha de los procesos fundamentales incluyendo ambas descendencia vertical y la transferencia de gen lateral, así quitando cualquier necesidad de los cambios de paradigma.Para Europa occidental, la frase de árbol de la vida es bíblica en origen y, aunque en laspalabras de Darwin, ello es ''a útil simile'' , es mejor no interprete literalmente. La confusión básica puede haberse levantado porque no se reconoce que Darwin se principalmente interesado en los mecanismos de la evolución.Éstos incluyen ambos si mecanismos que pudieron ser estudiados en el presente pudieron explicar los eventos pasados, y estableciendo la continuidad entre todas las criaturas vivas.No Se interesaba primariamente en la descripción de los modelos de la evolución.Necesitamos retasar los conceptos diferentes, lo que Darwin tenido intenciones por ellos, y cómo él usó los términos. El ejemplo de árbol de la vida no es el embale sólo donde el trabajo de Darwin ha sido potencialmente mal entendido ( y yo mencionaré algunos de estos posteriores ). En contraste con ser interesado aldescribir modelos de relaciones, argumento que Darwin parece haber sido más interesado en la extensión al que los mecanismos que pueden ser estudiados en el presente son ambos requisito, y suficiente,|para explica eventos en el pasado -- un acercamiento que interpreto como ser estudiando de su base geológica (Figure 1)[6,7].¿Qué edad tiene el concepto de árbol de la vida?El árbol de la vida es unafrase bíblica que antedata el Siglo XIX por varios millennia. En todo, la frase ocurre 11 veces en génesis, Proverbios, y el libro de Revelación (http://www.biblegateway. com/quicksearch/). En génesis, es encontrado tres veces ( 2:9 y 3:22 y 3:24); a mediados del jardín del Edén era ambos árbol de la vida y el ' Itree del conocimiento de bien evil'' ( de que Eva de modo supuesto coma la fruta ).Comida de la fruta del árbol de la vida podría haber dado aparentemente vida eterna, y ese eterno tema de vida aparece de nuevo en Revelación 2:7 , y 22:2 , 14 , y 19. Las otras referencias están en Proverbios ( 3:18 , 11:30 , 13:12 , 15:4), donde ello aparece más metafórico en el intento.Así, mi primer punto es que Darwin no acuña desde luego la frase. En realidad, la frase tiene el uso extendidoen muchas culturas (ver wikipedia) y es claramente una idea antigua con los armónicos místicos fuertes. Este origen antiguo del término el árbol de la vida no excluye su uso en la ciencia, pero significa desde luego que necesitamos tener cuidado cómo lo usamos - nosotros siempre lo usamos en la caja baja rotula (árbol de la vida) para ayudar a evitar las implicaciones no premeditado.Ello talvez debe ser señalado también ese penetrante la misma fuente de Web bíblica no encuentra todas las ocurrencias en los viejos o Nuevo Testamento de o el ' Itheory de descent'', ni de ''descent con modification''!|La vista alternativa de Darwin de ''Descent con Modification''Haber establecido ese Darwin no era el creador del término, mi secundar el punto principal es que, en lugar de usando el...