Riego Por Surcos Alternos Y Su Relación Con Otros Factores
Páginas: 6 (1305 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2013
Riego yDrenaje
Riego por surcos alternos y su relación con otros factores
Ingenieros Arnaldo Gutiérrez Morales, Luciano Vidal Díaz, Técnicos Osmel Machado Sánchez y Marilys López Morales
Estación Experimental Jesús Menéndez, Villa Clara
El manejo del riego superficial requiere de una óptima combinación de la longitud de los surcos, el gasto que se aplique, la pendiente delterreno, características hidróficas del suelo en cuestión y otros muchos elementos que, junto a los métodos de entrega, hacen el riego eficiente.
En Cuba, el tema dista mucho de su agotamiento.
Inicialmente, el estudio del riego por gravedad se basó en criterios semiempíricos, que requerían de la observación total o parcial de los sistemas en funcionamiento. Actualmente, se dispone demedios para el estudio racional del riego parcelario, basado en el análisis de procesos físicos, apoyado en la simulación y el uso de modelos.
En este trabajo, se analiza la importancia y el manejo de los surcos alternos para el riego de la caña de azúcar, en las condiciones de los Vertisuelos del norte de Villa Clara; para ello, se evalúa la combinación de este elemento con otros, según seseñala en la tabla 1.
Tabla 1
Resumen de los elementos analizados
Alternancias estudiadas Gasto (L/s) Long. surcos (m)
Riego por todos los surcos 2 200, 300 y 400
4 200, 300 y 400
Riego por surcos alternos (1-1) 2 200 a 300
4 200 a 300
Riego por un surco, dejando 2 sin aplicar (1 2) 2 200 a 300
4 200 a 300
Riego por un surco, dejando 3 sin aplicar (1 3) 2 200 a 300
4200 a 300
Las pruebas se realizaron en caña planta, en un área que había recibido 2 riegos anteriores, para garantizar la brotación; la pendiente general de los surcos es de 0,0016, la humedad pre riego era de 44 % hbss, correspondiente a 81,5 % de la capacidad de cam¬po, lo que representa una norma neta de 440 m3/ha; se utilizaron los programas BAVOL del Instituto de Riego del MINAGRIC,para determinar las ecuaciones de infiltración, así como el programa "SURCOS", de Pérez (1995), para el procesamiento de la información de campo y el SIRMOD, como modelo de simulación, ya aplicado en estas condiciones.
Análisis de los elementos estudiados
La tabla 2 resume los principales resultados, y su análisis permite definir un grupo de consideraciones. Para lasdistancias de 200 m, el riego por todos los surcos provoca una aplicación excesiva de agua, independientemente del gasto utilizado, con valores de alrededor de 7 m3 por encima del volumen necesario y con eficiencias de uso por debajo de lo estipulado. Al utilizar los espaciamientos 1 1 y 1 2, se produce una aplicación de agua cercana al volumen necesario, con solo 2 m3,aproximadamente, por encima,que aumenta la eficiencia de uso. La alternancia 1 3 resulta excesi¬va, puesto que el volumen aplicado es inferior al que se necesita para cubrir la norma de riego.
Con distancias de surcos de 300 m, ocurre algo similar. En el caso de riego por todos los surcos, hay un exceso de 11,16 m3, lo que representa casi 50 % más que el agua necesaria. Cuando se utilizaron alternancias de 1 1 y 1 2,estos valores se redujeron a 4,67 y 4,53 m3, respectivamente.
El gasto que se aplique es un elemento muy correlacionado con la alternancia de surcos y la longitud de ellos. De la tabla 2 se infiere que, con el aumento de la distancia y el uso de alternancias mayores, el gasto de 2 L/s resulta insuficiente, llegándose a dar el caso de la detención del avance del frente de agua.Tabla 2.
Resumen de los resultados
Dist. Gasto Es. dec. T. avan Vol ne Vol apli Vol. es Vol al Eficienc.
Método surco L/s (m) (min) ces. cada cur.sup. mac. uso...
Riego por surcos alternos y su relación con otros factores
Ingenieros Arnaldo Gutiérrez Morales, Luciano Vidal Díaz, Técnicos Osmel Machado Sánchez y Marilys López Morales
Estación Experimental Jesús Menéndez, Villa Clara
El manejo del riego superficial requiere de una óptima combinación de la longitud de los surcos, el gasto que se aplique, la pendiente delterreno, características hidróficas del suelo en cuestión y otros muchos elementos que, junto a los métodos de entrega, hacen el riego eficiente.
En Cuba, el tema dista mucho de su agotamiento.
Inicialmente, el estudio del riego por gravedad se basó en criterios semiempíricos, que requerían de la observación total o parcial de los sistemas en funcionamiento. Actualmente, se dispone demedios para el estudio racional del riego parcelario, basado en el análisis de procesos físicos, apoyado en la simulación y el uso de modelos.
En este trabajo, se analiza la importancia y el manejo de los surcos alternos para el riego de la caña de azúcar, en las condiciones de los Vertisuelos del norte de Villa Clara; para ello, se evalúa la combinación de este elemento con otros, según seseñala en la tabla 1.
Tabla 1
Resumen de los elementos analizados
Alternancias estudiadas Gasto (L/s) Long. surcos (m)
Riego por todos los surcos 2 200, 300 y 400
4 200, 300 y 400
Riego por surcos alternos (1-1) 2 200 a 300
4 200 a 300
Riego por un surco, dejando 2 sin aplicar (1 2) 2 200 a 300
4 200 a 300
Riego por un surco, dejando 3 sin aplicar (1 3) 2 200 a 300
4200 a 300
Las pruebas se realizaron en caña planta, en un área que había recibido 2 riegos anteriores, para garantizar la brotación; la pendiente general de los surcos es de 0,0016, la humedad pre riego era de 44 % hbss, correspondiente a 81,5 % de la capacidad de cam¬po, lo que representa una norma neta de 440 m3/ha; se utilizaron los programas BAVOL del Instituto de Riego del MINAGRIC,para determinar las ecuaciones de infiltración, así como el programa "SURCOS", de Pérez (1995), para el procesamiento de la información de campo y el SIRMOD, como modelo de simulación, ya aplicado en estas condiciones.
Análisis de los elementos estudiados
La tabla 2 resume los principales resultados, y su análisis permite definir un grupo de consideraciones. Para lasdistancias de 200 m, el riego por todos los surcos provoca una aplicación excesiva de agua, independientemente del gasto utilizado, con valores de alrededor de 7 m3 por encima del volumen necesario y con eficiencias de uso por debajo de lo estipulado. Al utilizar los espaciamientos 1 1 y 1 2, se produce una aplicación de agua cercana al volumen necesario, con solo 2 m3,aproximadamente, por encima,que aumenta la eficiencia de uso. La alternancia 1 3 resulta excesi¬va, puesto que el volumen aplicado es inferior al que se necesita para cubrir la norma de riego.
Con distancias de surcos de 300 m, ocurre algo similar. En el caso de riego por todos los surcos, hay un exceso de 11,16 m3, lo que representa casi 50 % más que el agua necesaria. Cuando se utilizaron alternancias de 1 1 y 1 2,estos valores se redujeron a 4,67 y 4,53 m3, respectivamente.
El gasto que se aplique es un elemento muy correlacionado con la alternancia de surcos y la longitud de ellos. De la tabla 2 se infiere que, con el aumento de la distancia y el uso de alternancias mayores, el gasto de 2 L/s resulta insuficiente, llegándose a dar el caso de la detención del avance del frente de agua.Tabla 2.
Resumen de los resultados
Dist. Gasto Es. dec. T. avan Vol ne Vol apli Vol. es Vol al Eficienc.
Método surco L/s (m) (min) ces. cada cur.sup. mac. uso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.