Riego pulsante

-

AVANCES EN PRODUCTIVIDAD SOSTENIBLE MEDIANTE RIEGO
PULSANTE: EL SISTEMA DE RIEGO ECOLOGICO AUTONOMO
1

Rosenfeld, B.1; H.Días2

Convenio FAUBA-Ing.Rosenfeld; Pulsing Argentina; Buenos Aires, Argentina. Email:
pulsing@argentina.com
2
Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, Cátedra de Riego y Drenaje;
Dir. Resp. Convenio FAUBA-Ing. Rosenfeld. Email:diashugo@agro.uba.ar
RESUMEN
Desde su patentamiento en 1997, el Sistema de Riego Ecológico Autónomo empleando
acción gravitatoria controlada como fuerza impulsora fue aplicado experimental y
productivamente en diversas regiones y cultivos intensivos de Argentina. Como primera
implementación confiable del riego pulsante a caudal impuesto mostró ventajas inéditas en
resultados agronómicos, como volumen yprecocidad de cosechas así como en
sostenibilidad, generando ahorros del 50% en el uso de agua y de 90% en consumo
energético respecto al método convencional por goteo. El requerimiento energético
mínimo del SREA posibilita la utilización exclusiva de energías renovables para propulsar
la irrigación. Un experimento reciente con cebolla en suelos franco arenosos al sur de la
Provincia de BuenosAires arrojó los niveles de ahorro mencionados, junto con
productividad y uniformidad de calibres superior a la usual empleando riego por surco.
Una teoría del movimiento del agua en el suelo ante una sucesión de descargas localizadas
con alto caudal y breve duración explica satisfactoriamente tales resultados y permite
concluir que el SREA logra delimitar efectivamente no sólo el área del suelomojado sino
también su profundidad, configurando una capa húmeda aireada preferentemente
horizontal y profundidad controlable. Ultimamente, el empleo de modulación directa del
caudal pulsante mediante control electrónico de potencia en lazo cerrado ha permitido
avanzar a una nueva etapa en el desarrollo de esta tecnología preservando la característica
de confiabilidad, conservacionista deenergía y ambientalmente protectora inherente a la
primera versión, pero acrecentando el área regable y su sectorización en un orden de
magnitud.
INTRODUCCIÓN
Al momento de introducirse la tecnología SREA, el mayor avance en riego aplicado
a cultivos intensivos había estado dado por el desarrollo de los así llamados riegos
localizados de alta frecuencia1 entre los cuales el riego por goteoalcanzó la mayor difusión
relativa.
Si bien estos nuevos métodos hicieron posible cultivar en condiciones de extrema
carencia de agua y/o relieves pronunciados del terreno, no necesariamente significaron un
avance en sostenibilidad de la agricultura ya que a su elevado costo de infraestructura
agregaron incrementos importantes en gastos operativos en concepto de consumo
energético ymantenimiento, entre otros2 . Estos mayores costos generalmente no
devinieron compensados por los resultados en términos de productividad sustentable,
1

PIZARRO CABELLO F., 1990, Riegos Localizados de Alta Frecuencia; p.p. 142-144
HANSON B. et al: "Drip Irrigation of Row Crops: What is the State of the Art ?" ;
http://www.oznet.ksu.edu/sdi/Abstracts/Drip Irrigation of Row Crops.htm

2

-

aunquese lograron superávits relativos en el plano estrictamente económico al aplicarse a
cultivos de alto valor.
El ahorro en el uso del recurso agua que estos métodos aportaron es esencialmente
común e independiente de las respectivas particularidades, consistiendo en la limitación del
área del suelo mojado en relación a la forma tradicional de irrigación por inundación a
manto o por surcos. Lamejora aportada por los RLAF es, en suma, una mayor eficiencia
en cuanto a los aspectos de transporte y aplicación del agua de riego.
Sin embargo, los métodos de aporte contínuo como el riego por Goteo no lograron
resolver el componente (clave a nuestro juicio) de ineficiencia por aprovechamiento del
agua regada que afecta a la irrigación tradicional, dada la fuerte tendencia del primero a...