riego superficial

Í

ndice de aceptabilidad

PASOLAC / INPHRU / FIDER

Introducción de una herramienta sencilla
de seguimiento a la transferencia
- con dos ejemplos -

Documento N° 224
Serie Técnica. 9/99
PASOLAC

© PASOLAC
Elaboración de la parte teórica y del Anexo 3: Adrián MaTtre
Revisión de la parte teórica: Roberto Rodríguez-IICA - El Salvador,
Heriberto Sosa, Roger Rodríguez y MartínFischier -UAP - PASOLAC
El caso INPRHU, fue revisado por: Adrián MaTtre
El caso FIDER, es tomado de la publicación "Herramientas socioeconómicas de seguimiento y evaluación de la transferencia
en C.S.A". Asociación Tierra y Vida y PASOLAC. Managua,
Nicaragua, 1999
El Anexo 3, fue revisado por: Martín Fischier-UAP- PASOLAC y Elia Kuan
Ilustración, cubierta y producción: Manuel Mejía L.
Estefolleto se terminó de imprimir en los talleres gráficos de Serviprin, S. A., Managua,
Nicaragua en el mes de Junio de 1999. Su edición consta de 1000 ejemplares, impresos
en popel bond.

Contenido
Índice de aceptabilidad
Introducción
¿Qué es el Índice de aceptabilidad? / 6
¿Por qué el Ía? / 6
El Ía en el marco del proceso de adopción y las otras
herramientas de seguimiento / 7
Descripciónde la herramienta
1. El Índice de aceptabilidad –Ía / 8
2. El Sondeo de aceptabilidad –Sa / 9
3. ¿Cómo analizar los datos? / 14
4. ¿Cómo interpretar la información? / 17
5. ¿Cómo presentar la información? / 19
6. ¿Cómo usar los resultados del Sa? / 19
Bibliografía / 21
Anexo 1
Caso del Instituto Nicaragüense de Promoción Humana -INPRHU
índice de aceptabilidad de la labranza mínima-INPRHU-Somoto / 23
Anexo 2
Caso de la Fundación de Investigación de Desarrollo Rural -FIDER
Sondeo de aceptabilidad de la campaña NO QUEMA
-FIDER-Estelí / 29
Anexo 3
Herramientas socio-económicas para la validación y la
transferencia / 41

Introducción

¿Qué es el Índice de aceptabilidad?
El índice de aceptabilid.ad -Ía- es una herramienta sencilla de seguimiento
a las actividades detransferencia. Se trata de constatar el efecto de las
actividades de transferencia, sean éstas parcelas demostrativas, días de
campo y giras o campañas temáticas. El Ía permite conocer los efectos
positivos y eventuales desventajas de las prácticas y las tecnologías
promovidas mediante las referidas actividades de transferencia. También
nos da una idea sobre la aceptación inicial de una prácticapromovida a
nivel de los productores/as.
El Ía fue sugerido como herramienta de seguimiento a los trabajos de
validación tecnológica por Hildebrand y Poey (1985). En esta guía
queremos proponer el uso del Índice de aceptabilidad para el seguimiento
a los trabajos de transferencia.
¿Porqué el la?
El seguimiento debe ser parte del sistema de transferencia. Queremos
saber si las prácticaspromovidas están siendo aceptadas por los
productores/as, y si se adaptan a sus condiciones. Muchos estamos de
acuerdo con esta idea, pero no siempre incluimos el tiempo necesario
para realizar una actividad de

seguimiento en nuestro plan de trabajo. Lo anterior se da a veces,
también, por falta de un método comprobado de seguimiento, que sea
sencillo y no ocupe demasiado tiempo.
El Ía esun método que se aproxima bastante a este perfil, pues:
•
•
•

es un método sencillo en su manejo;
es un método que, desde la programación hasta el análisis de la
información obtenida, no requiere de mucho tiempo, y además;
permite una orientación temprana sobre el potencial de aceptación que
puede tener una determinada práctica.

El la en el marco del proceso de adopción y las otrasherramientas
de seguimiento
El Ía es una herramienta de seguimiento específica, que forma parte de
un grupo de herramientas socio-económicas que se utilizan en el proceso
de introducción y difusión participativa de tecnologías. Dicho proceso
inicia con la validación de tecnologías, pasa por un período de
transferencia y llega, en el caso ideal, a producir un impacto positivo,
después de una...