Riego

Riego Intermitente
Resumen de 5 trabajos

Bernardo Böcking,  Santiago Bandeira,  
Juan P. Carnelli, Claudio García, 
Muzio Marella, Manuel Marco, 
Juan C. Moor, Juan P. Henderson, Augusto 
Gusonni, Andrés Lavecchia

Objetivo
Determinar prácticas de manejo que permitan hacer
un uso más eficiente del agua contemplando la
rentabilidad y el medio ambiente.

Resumen
2 trabajos de tesiscon F. Agr., U. Sta. Maria, El Junco e INIA

1 trabajo con el equipo Técnico de “El Junco” e INIA
2 ensayos en Paso Farías y 1 ensayo en Cinco Sauces

Primer trabajo
Evaluar el rendimiento del cultivar El Paso 144 ,
bajo dos sistemas de riego:

Inundación Continua e Intermitente
Evaluar la respuesta a la fertilización nitrogenada
en los dos sistemas de riegoLos tratamientos consistieron en dos macroparcelas, 
de 8.7  y  5.6 ha  donde se aplicaron los sistemas de riego continuo 
e intermitente respectivamente.

Un aforador volumétrico media el agua que entraba en cada 
sistema y 2 aforadores al final de cada sistema median las excesos 
.

Para el estudio de la respuesta a N, se marcaron parcelas de 5 x 2 
m dentro de cada sistema de riego.Se estudio el comportamiento del cultivo en el cuadro y en la taipa

Puntos de
muestreo

Aforador de
salida sistema
intermitente

TRATAMIENTO
DE RIEGO
INTERMITENTE
5,56 ha

Aforador
de salida
sistema
continuo

Bloques de N
repetidos en
taipa y cuadro

Aforador
de
entrada a
la chacra

TRATAMIENTO
DE RIEGO
CONTINUO
8,7 ha
Extraído textual tesis Marco-Marella

Sistema de riego ContinuoLa inundación comenzó a los 30 días post‐emergencia.
Se estableciendo una lámina de 5 a 10 cm de altura que 
se mantuvo de forma constante  hasta el 15 de marzo, 
103 días de riego.
Sistema de riego Intermitente
Se  mantuvo  el  suelo  en  estado  de  saturación  con  el 
mínimo gasto de agua. 
Cuando  comenzaba  a  desaparecer  el  agua  libre  de  la 
superficie  del  suelo  (estado  de barro  líquido)  se 
comenzaba a regar nuevamente. 

Resultados y Discusión
90

Precipitacion (mm)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
3
Oct

1

2
Nov

3

1

2

3

Dic

El Junco

1

2
Ene

3

1

2
Feb

3

1

2
Mar

3

1
Abr

Serie historica

Las precipitaciones en la zafra fueron 45 % menor que en la serie Histórica

Gasto de agua y componentesdel Riego
 Precipitaciones en el periodo de riego 177 mm (45% menor al Prom. Hist.)
14000

1151
197

m3/ha

12000

10000

10.000

11.300

1777

1777

8000

11316
9966

6000
4000
INTERMITENTE
Consumo

CONTINUO
Aporte de lluvias

Exesos

El  sistema  Intermitente  utilizó 1.300  m3  /  ha 
menos

Un ahorro del 12 %

Extraído textual tesis Marco-MarellaRendimiento en grano seco y limpio
 
Rendimiento en kg SyL / ha

11000
10500

a

a

10000

a

a

a

b

9500
9000
8500
8000
7500
7000

Cuadro

Taipa

Desgote

Continuo

10374

10438

10184

Intermitente

10206

9631

10022

No se encontró diferencia significativa entre los rendimientos del 
cultivo que se desarrollo en el Cuadro.
Se encontródiferencias entre los rendimientos del cultivo que se 
desarrollo en el lomo de la taipa ( 16,6 bolsas / ha)

Segundo
trabajo
Evaluar el rendimiento del cultivar El Paso 144 ,
bajo dos sistemas de riego:

Inundación Continua e Intermitente
Evaluar la respuesta a la fertilización nitrogenada
en los dos sistemas de riego

• Área total del ensayo 2,46 hás.
•6 parcelas con un área promedio de 0,41 hás. 
• 3  con tratamiento de riego intermitente (P1,P3,P5).
• 3 con tratamiento de riego continuo (P2,P4,P6).

6
5
4
3
2
1

Extraído textual tesis Henderson-Moor-Gusonni

Sistema de riego Continuo
Luego  de  un  baño,  a  los  40  días  post‐emergencia  se 
comenzó la inundación de forma permanente.
Se estableció una  lámina  de  5  a  10  cm  de  altura  que  se ...