riego

3.4.6 Propuesta proyecto gestión de calidad

3.4.6.1 Propuesta Ejecución Temporada 2013-2014

Para la otra temporada se espera cubrir el 100% de los equipos en una semana (lunes a sábado).Para lograr este objetivo se necesitan 16 gestores de calidad de riego, la distribución se explica en el siguiente cuadro:

Cuadro 3.5 Propuesta de distribución de tecnicos para evaluación deequipos temporada 2013-2014.
No De Gestores
Asignados Administración Total de equipos proyectados Equipos visitados al día Equipos visitados a la semana Tiempo que se cubre toda el área
1 Buganvilia 33 636 1 semana
1 Velásquez 28 6 36 1 semana
2 La Felicidad 45 6 36 1 semana
2 Santa María 60 6 36 1 semana
1 Barranquilla 34 6 36 1 semana
1 Ican 26 6 36 1 semana
1 La Maquina 29 6 36 1 semana
2Retalhuleu 61 6 36 1 semana
2 Agropesa 54 6 36 1 semana
1 Chiquimulilla 21 6 36 1 semana
1 Chaparral
Taxisco 33 6 36 1 semana
Total :15 gestores 12
Admon 424
equipos 72 equipos 432 equipos100% 1 semana
3.4.6.2 Ventajas (Nueva Propuesta)

 Se supervisarán 36 equipos de riego en una semana, por lo que se tendrá una cobertura total del 100% (424 equipos).
 Se hará llegar lainformación a los gerentes, administradores, jefes de zona y supervisores de riego, para realizar cambios instantáneos en la operación de los motores y distribución del equipo de aluminio.
 Control continúo dela operación en los equipos de riego.
 Determinación de las láminas de riego (mm/día) aplicadas semanalmente.
 Se conocerá el consumo de combustible (Gal/hora) de los motores, semanalmente. Continúa asesoría y recomendación del gestor hacia los operadores y ayudantes de riego.
 Agilizar el reporte de los desperfectos mecánicos en las fincas.
 La disponibilidad del gestor será de 6días hábiles a la semana.
 El horario será de 7:00 am a 5:00 pm
 Menor distancia a recorrer.

3.4.6.3 Desventajas (Ejecución Actual)

 Se supervisan 30 equipos por semana, cubriendo un...