riegos y drenajes

1) Análisis Crítico del Artículo: Ensayo

BALANCE HIDRICO EN TRES PLANTACIONES DE Pinus radiata Y UNA PRADERA. HUMEDAD DEL SUELO Y EVAPOTRANSPIRACION
Para poder empezar hablar sobre el artículo citado es de suma importancia tener en cuenta dos palabras claves y saber su significado; una de ellas es balance hídrico, este hace referencia al equilibrio  entre todos los recursos hídricos queingresan al sistema y los que salen del mismo; el otro concepto es Evapotranspiración del cual decimos que es la perdida de humedad de una superficie por evaporación directa junto con la perdida de agua por transpiración de la vegetación.
Una vez entendidos estos términos podemos entrar hablar acerca de la metodología utilizada en las tres plantaciones de Pinus radiata, los autores nos plantean losiguiente las observaciones se realizaron en el fundo Huape Tres Esteros, (Chile). Las características generales de las plantaciones son: bosque adulto de 26 años de edad, 32 m de altura y 733 arb/ha; bosque joven con manejo tradicional de 9 años de edad, 11 m de altura y 1392 arb/ha; bosque joven destinado a silvopastoreo de 9 años de edad, 11 m de altura y 433 arb/ha. La pradera natural estáconstituida principalmente por Agrostis tenuis (chépica) y Holcus lanatus (pasto miel); la medición de la evapotranspiración fue calculada a partir de las variaciones del contenido de agua del suelo más los aportes por precipitación neta, según la relación: EVT = Pn ± w (mm).
Habiendo entendido la metodología utilizada y la forma para hallar la evapotranspiración procedemos a entender losresultados obtenidos, el contenido de agua del suelo, se determinó con tensiómetros y cápsulas de yeso de Bouyoucos, hasta una profundidad de 270 cm. La evapotranspiración fue calculada a partir del contenido de agua del suelo más los aportes por precipitación neta, durante el período en el cual no existió percolación.
Las reservas de agua del suelo, durante el verano se agotaron considerablemente hastalos 250 cm de profundidad en las 3 plantaciones, mientras que en la pradera esta situación solamente se registró en los primeros 100 cm de suelo. La evapotranspiración entre el 1 de octubre de 1982 y el 21 de abril de 1983 para los rodales adulto, tradicional y silvopastoreo fue de 1.057; 1.009 y 999 mm respectivamente, mientras que para la pradera entre el 28 de octubre y 21 de abril fue de 501mm.
La evapotranspiración para el período de mediciones correspondió al 76% en los bosques adulto y tradicional y al 63% en el rodal silvopastoreo, con respecto a la precipitación neta anual. La misma relación para la pradera, pero con la evapotranspiración del período 28 de octubre a 21 de abril, representó solo el 29%. En la plantación silvopastoreo, en la cual llega mayor precipitación al suelodebido a la menor intercepción que ejerce este tipo de cubierta, se registra la mayor percolación durante el período en el cual los suelos están saturados.
De acuerdo a los resultados obtenidos podemos concluir que las reservas de agua del suelo en una pradera son marcadamente mayores que en plantaciones de Pinus radiata, especialmente durante el período de primavera. Por tanto, es importantepara un adecuado manejo de cuencas conocer la redistribución de las precipitaciones y los montos de uso-consumo (Evapotranspiración) de una especie introducida, que puede alterar los ciclos hidrológicos y con ello, otras actividades económicas.
2) Recomendaciones de aplicación con base en lo anterior el estudiante planteará recomendaciones para la aplicación de la metodología de investigacióndescrita, en un cultivo de su zona geográfica.

En base a la metodología propuesta en el artículo trabajo en el anterior punto, yo realizo estas recomendaciones basadas en un cultivo comercial de Mango (Mangifera indica) Ubicado en el municipio de Tibacuy (Cundinamarca) Finca la Virginia Vereda la Vega, cuya densidad de siembra es de 7 x 7 metros en un área de 50 hectáreas con un total de 9000...