Riesgo Del Monocultivo Sojero En La Arhentina

Seminario de Politica Fiscal y Financiera I.


Carrera de Economía.





1er cuatrimestre de 2011














"Riesgo del Monocultivo Sojero, Implicancias Fiscales y al Desarrollo Económico del País"





Donzis Matias Gaston


Mat: 29468 /Nº 31.251.847


gaston@donzis.com


























Docentes a cargo: Prof. TitularMiguel O. Socas


   Prof. Asociado Mariano de Miguel


       Prof. Adjunto Ignacio Cosentino








Índice






1. Resumen del trabajo………………………………………………………………..3


2. Introducción al tema………………………………………………………………..4


3. Desarrollo del trabajo


Capitulo I: Clásicos. Ventajas absolutas yventajas........................................5


Comparativas y Ventajas dinámicas.


Capitulo II: Aportes fiscales del complejo sojero………………….………8


Capitulo III: El desequilibrio estructural y el tipo……………………..…12


de cambio conveniente.


Capitulo IV: Planteo de Política al Riesgo del……………………………………14


Monocultivo Sojero. Sugerencia para un equilibrio.4. Conclusiones……………………………………………………………………….19


5. Anexo………………………………………………………………………………21


6. Referencia bibliográfica……………………………………………………………22












































1. Resumen del trabajo


Palabras clave: soja - riesgos - retenciones - especialización productiva – desarrollo- mal holandés.La gran rentabilidad de la soja comparada con cualquier otro cultivo posicionó a la misma en la cima de la producción agrícola nacional y alrededor de ella se fue configurando la especialización productiva. Conocidas las ventajas comparativas del campo, Argentina se insertó en la división internacional del trabajo a través de la producción sojera de bajo valor agregado, situación que la enfrentael mercado mundial de commodities. En los últimos años se puede observar el ingreso de nuevos jugadores de fuerte incidencia mundial y mayor sobre los precios internacionales.


El superávit ha sido categórico en la definición del modelo económico de la post- convertibilidad, gracias a la contribución de la soja. Con este escenario sugiere un análisis derivado de sus riesgos y el despliegue dela discusión sobre los fundamentos propios en los que se asienta la actual estrategia del desarrollo.


El objetivo del ensayo se basa en demostrar si realmente es posible hablar del “mal holandés” para la situación Argentina con la existencia de recursos naturales abundantes baratos. Analizar que políticas deberían aplicarse a la hora de pensar en el tipo de cambio para la economía nacional,si favorecer a los recursos abundantes o favorecer a las industrias con un tipo de cambio más competitivo internacionalmente.
























2. Introducción al tema


La base de producción agrícola argentina se viene modificando en los últimos años como consecuencia de la modificación de los precios relativos de los productos y el margen neto de lasdiferentes actividades. Esta situación, sumada al incremento de las precipitaciones medias anuales, el desarrollo genético de nuevas variedades y los avances observados en la tecnología de siembra y protección de los cultivos, hicieron que la soja se haya convertido en el principal producto agrícola nacional. Su producción crece sostenidamente a un ritmo elevado desde hace cuarenta años, a la vez quedisminuye la superficie sembrada con otros cultivos.
Como prácticamente la totalidad de la producción de soja se orienta al mercado internacional -Argentina es el principal exportador de aceite de soja del mundo-, aporta un significativo ingreso de divisas (en 2010 acumuló 12 mil millones de dólares), y mantiene una alta participación en la cuenta corriente del balance de pagos.
La performance del...