Riesgo

Celso Vargas

Análisis epistemológico del riesgo
Abstract. In this paper we analyze the concept of risk, starting by distinguishing some of its major uses, focusing our attention in two of them: risk as a possibility and risk as the probability of harm. Then, we proceed to clarify in more detail the relationship input-output, in two different senses: relationship by form, that is, the relationrisk-harm; and by content, that is, by the qualification of the magnitude of harm. Finally, we make some general remarks on risk evaluation. Key words: risk; risk evaluation; harm. Resumen. En este artículo analizamos el concepto de riesgo, distinguiendo varias acepciones del mismo, y analizamos con detalle dos de ellas: la definición de riesgo como la posibilidad de que ocurra un daño y elriesgo como la probabilidad de que ocurra un daño. Luego, pasamos a hacer un análisis más detallado sobre la relación entrada-salida, en dos sentidos diferentes: lo que denominamos la relación por forma, es decir, sobre la relación entre riesgo y daño, y la segunda por su contenido, es decir, por la relaciones de magnitud del daño. Termina el artículo señalando algunas observaciones generales sobre lavaloración del riesgo. Palabras clave: riesgo; evaluación del riesgo; daño. es un problema relativamente reciente, y está asociada, predominantemente con dos ámbitos. Por un lado, el acelerado desarrollo científico y tecnológico, y por otro, la dinámica económica y social que caracteriza a nuestras sociedades modernas. En relación con el primero de estos ámbitos, y como ha sido indicado por JeanLadriere (1978), el desarrollo científico y tecnológico impacta tanto de manera positiva como negativa las culturas, y por tanto, en aquellos aspectos de las culturas que se consideran valiosos. Esta es una de las fuentes que originan la preocupación por los riesgos. El segundo factor, asociado directamente con la dinámica económica y social, es decir, con el tipo de desarrollo económico y socialque ha dominado nuestra cultura, y que se ha mostrado que excluye consideraciones sobre el medio ambiente. Más aún, dentro de esta concepción el ambiente es un elemento pasivo, difícil de incorporar dentro de dicho modelo. Finalmente, las consideraciones ambientales no han sido estructuralmente incorporadas en el desarrollo tecnológico, de manera que las consideraciones ambientales tienden ahacerse a posteriori. Un análisis del riesgo no puede hacerse sin tomar en consideración aspectos teóricos, relacionados con la manera cómo se establecen las condiciones para la consideración de una situación o desarrollo como riesgoso. Por otro lado, tampoco puede dejarse de lado el preguntarse por la manera cómo los resultados de las evaluaciones posteriores de la situación o desarrollo puedenincorporarse de manera que expliquen los cambios en la estimación del riesgo. Este es un tema muy complejo y debe abordarse, al menos inicialmente, de manera separada para cada uno de los conceptos de riesgo involucrados.

1. Introducción
La preocupación por los daños que puedan estar asociados con las actividades humanas,

Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, XLII (106-107), 35-42, Mayo-Diciembre 200436

CELSO VARGAS

Es claro que el concepto de riesgo tiene varias acepciones: está en primer lugar, el uso que se da el término en el ámbito económico y comercial. En segundo lugar, lo que podríamos denominar el uso lógico del término, que entiende el riesgo como posibilidad. Está, en tercer lugar, el uso cotidiano o popular del término, y finalmente, lo que podríamos denominar el usocientífico del concepto. En este artículo analizamos los dos últimos usos del concepto, aun cuando señalamos algunos aspectos del uso lógico del concepto de riesgo. En la última sección de este artículo hacemos algunas consideraciones generales en relación con la incorporación de los resultados de las evaluaciones y la precisión del riesgo. Sin embargo, esto se hace para un concepto de riesgo, el...