Riesgo

FORMA DE ABORDAR EL TEMA DE GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO DE DESASTRES A NIVEL CENTROAMERICANO

Durante muchos años diferentes organismos públicos y privados, nacionales e internacionales de diversossectores de la sociedad han buscado alternativas para anticiparse y responder ante los efectos de eventos naturales o humano, sin buscar las causas reales de las emergencias o desastres, es decir lascondiciones que la sociedad ha construido que la predisponen a sufrir daños y pérdidas. A partir de esto en años recientes han surgido acciones a nivel mundial, regional y nacional enfocadas a conocerlas variables que intervienen en la intensidad y la extensión del impacto de las emergencias y/o desastres. La conciencia acerca de la existencia de esas condiciones que favorecen la concreción dedesastres, ha generado la necesidad de diseñar e implementar mecanismos que puedan intervenir en las causas, a fin de modificarlas o eliminarlas.

Una acción simple pero muy importante, es el cambiar elmensaje que se transmite a la sociedad en general por parte de las instituciones rectoras cuando se refiere a los efectos adversos que surgen debido a las diversas vulnerabilidad que interactúan conamenazas naturales o humanas, que constantemente se le denominan “DESASTRES NATURALES” con ello se continua diciendo que los seres humanos no tienen nada que ver con los daños y perdidas y que laresponsabilidad es exclusiva de la naturaleza.

La gestión integral para la reducción de riesgos a desastres ha sido considerada por muchos como un hecho simplemente semántico, para otros ha significadouna alternativa para la transición progresiva de un sistema reactivo, basado en la respuesta a un sistema preventivo. En tal sentido los gobiernos en todo el mundo se han comprometido a tomar medidaspara reducir el riesgo de desastres y han adoptado un lineamiento denominado el Marco de Acción de Hyogo (Marco de Hyogo) para reducir las vulnerabilidades frente a las amenazas naturales. Así mismo...