riesgos de la wikipedia

Los riesgos de Wikipedia
Aunque rescata el papel de Internet como herramienta de conocimiento si es bien utilizada, el autor se suma al debate sobre la enciclopedia on line y advierte que la faltade rigurosidad en sus contenidos puede conducir a peligrosos equívocos
-8whatsapp://send?text=lanacion.com: "Los riesgos de Wikipedia" - http://www.lanacion.com.ar/775943javascript:LN.Compartir.popUpRedSocial('https://plus.google.com/share?url=http://www.lanacion.com.ar//775943-los-riesgos-de-wikipedia')javascript:LN.Compartir.popUpRedSocial('https://www.linkedin.com/cws/share?url=http://www.lanacion.com.ar/775943-los-riesgos-de-wikipedia')javascript:void(0);javascript:void(0)
javascript:print();javascript:void(0);javascript:void(0);\l "

Umberto Eco. Foto: Archivojavascript:void(0);javascript:void(0);javascript:void(0);
Un debate está agitando el mundo de Internet, y es el debate sobre la Wikipedia.
Para los que no lo sepan, se trata de una enciclopedia on line escritadirectamente por el público. No sé hasta qué punto una redacción central controla las contribuciones que llegan de todas las partes del mundo, pero es verdad que cuando he tenido la ocasión de consultarlasobre argumentos que conocía (para controlar una fecha o el título de un libro), la he encontrado siempre bastante bien hecha y bien informada. Claro que eso de estar abierta a la colaboración decualquiera presenta sus riesgos, y ha sucedido que a algunas personas se les atribuyera cosas que no han hecho e incluso acciones reprobables. Naturalmente, protestaron y el artículo se corrigió.
LaWikipedia tiene también otra propiedad: cualquiera puede corregir un artículo que considera equivocado. Hice la prueba con el artículo que me concierne: contenía un dato biográfico impreciso, lo corregíy desde entonces el artículo ya no contiene ese error. Además, en el resumen de uno de mis libros estaba la que yo consideraba una interpretación incorrecta, dado que se decía que yo "desarrollo"...