Riesgos fisicos
Presentado a:
FABER MOSQUERA
Presentado por:
JOSE EDUARDO ROJAS MARTINEZ
Universidad del Quindío facultad ciencias de la salud
Programa salud ocupacional
IIIsemestre
2011
1) se realizo un análisis detallado para identificar los elementos de protección indicados para desarrollar unas actividades especificas las cuales mencionare continuación.
RECIBO DELECHE 1:
Este tipo de trabajo genera una intensidad de 101.61 decibeles sin protección según el análisis de varios elementos de protección auditiva el mas recomendado es INSTAMOLD LANDERS elcual genera una protección auditiva adecuada disminuyendo la intensidad del ruido a 72.84 decibeles y generando una intensidad horaria hasta 43.17 horas lo cual nos representa un grado de riesgo bajo yaque su análisis arroja el
siguiente dato 0.11.
RECIBO DE LECHE 2:
Este tipo de trabajo genera una intensidad de 98.14 decibeles sin protección según el análisis de varios elementos deprotección auditiva el mas recomendado es PELTOR CPOPA GEMELA H10A el cual genera una protección auditiva adecuada disminuyendo la intensidad del ruido a 65.90 decibeles y generando una intensidad horariahasta 112.98 horas lo cual nos representa un grado de riesgo bajo ya que su análisis arroja el siguiente dato 0.07.
LAVADO DE CANECAS 1:
Este tipo de trabajo genera una intensidad de 101.61decibeles sin protección según el análisis de varios elementos de protección auditiva el mas recomendado es PELTOR CPOPA GEMELA H10A el cual genera una protección auditiva adecuada disminuyendo laintensidad del ruido a 68.86 decibeles y generando una intensidad horaria hasta 74.95 horas lo cual nos representa un grado de riesgo bajo ya que su análisis arroja el siguiente dato 0.10.PELETIZADORAS:
Este tipo de trabajo genera una intensidad de 102.85 decibeles sin protección según el análisis de varios elementos de protección auditiva el mas recomendado es PELTOR CPOPA GEMELA...
Regístrate para leer el documento completo.